（十七）家用清潔劑。抽查了7個?。ㄊ校?2家企業(yè)生產的48批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的25%，不合格產品檢出率為12.5%，同比上次抽查結果下降了7.5個百分點。本次抽查檢驗了表面張力、pH、總酸度、表面活性劑含量等4個項目。經檢驗，共有6批次產品不合格，主要質量問題涉及總酸度和表面活性劑含量項目不合格。本次在集中產區(qū)廣東省和四川省，分別抽查了20批次和13批次產品，不合格產品檢出率分別為5.0%和30.8%。

　　（十八）鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋。抽查了13個省（市）90家企業(yè)生產的90批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的20%，不合格產品檢出率為3.3%，同比上次抽查結果下降4.7個百分點。本次抽查檢驗了屈服強度、抗拉強度、斷后伸長率、強屈比、屈屈比、最大力總伸長率、彎曲、碳、硅、錳、磷、硫、碳當量、橫肋高、肋間距、重量偏差、表面牌號標志等17個項目。經檢驗，共有3批次產品不合格，主要質量問題涉及化學成分（P元素）、屈服強度、抗拉強度項目不合格。本次在集中產區(qū)山東省、廣東省和廣西壯族自治區(qū)，分別抽查了16批次、13批次和13批次產品，不合格產品檢出率分別為6.2%、7.7%和0。

　?。ㄊ牛┨柲芄夥M件用減反射膜玻璃。抽查了8個?。ㄊ校?0家企業(yè)生產的30批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的70%，不合格產品檢出率為6.7%，同比上次抽查結果下降了6.6個百分點。本次抽查檢驗了碎片狀態(tài)、霰彈袋沖擊性能、光學性能(太陽光有效透射比)、耐洗刷性能、耐中性鹽霧性能、耐濕凍性能、耐紫外性能等7個項目。經檢驗，共有2批次產品不合格。主要質量問題涉及碎片狀態(tài)、耐濕凍性能項目不合格。本次在集中產區(qū)江蘇省，抽查了16批次產品，不合格產品檢出率為6.2%。

　?。ǘ┘庸ぶ行模ê瑪悼劂姶玻３椴榱?1個?。ㄊ校?0家企業(yè)生產的30批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的25%，不合格產品檢出率為6.7%，同比上次抽查結果上升3.4個百分點。本次抽查檢驗了纏繞與卷入危險、限位裝置、防松裝置、非正常停止、聯(lián)鎖保護、夾持裝置、安全防護裝置、起動、停止、緊急停止、模式選擇、飛濺、控制系統(tǒng)安全及可靠、電源開關、保護聯(lián)結電路、絕緣試驗、耐壓試驗、過電流保護、電動機過熱保護、電擊防護、噪聲、幾何精度、滲漏、溫度及溫升等24個項目。經檢驗，共有2批次產品不合格，主要問題涉及電擊防護、安全防護裝置和起動項目不合格。本次在集中產區(qū)江蘇省，抽查了6批次產品，不合格產品檢出率為0。

　?。ǘ唬┠竟C床。抽查了8個省（市）40家企業(yè)生產的40批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的20%，不合格產品檢出率為10%，同比上次抽查結果下降了2.5個百分點。本次抽查檢驗了控制裝置的安全性和可靠性、操縱器、聯(lián)鎖裝置、起動、正常停止、緊急停止、動力源故障或控制電路故障、刀夾和刀具、工件拋射危險的防護、加工區(qū)的防護、傳動的安全、夾緊裝置、安全工作裝置、火和爆炸、保護聯(lián)結電路的連續(xù)性、絕緣電阻試驗、電擊防護、耐壓試驗、過電流保護、電動機過熱保護、空運轉噪聲、溫升試驗、滲漏、精度、機構功能動作試驗等25個項目。經檢驗，共有4批次產品不合格，主要質量問題涉及緊急停止、刀夾和刀具、工件拋射危險的防護、加工區(qū)的防護、安全工作裝置、保護聯(lián)結電路的連續(xù)性、電擊防護、過電流保護、電動機過熱保護等項目不合格。本次在集中產區(qū)廣東省和山東省，均抽查了13批次產品，不合格產品檢出率均為15.4%。

　　（二十二）鎖具。抽查了4個省（市）90家企業(yè)生產的90批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的45%，不合格產品檢出率為16.7%，同比上次抽查結果上升了8.9個百分點。本次抽查重點檢驗了互開率、鎖舌伸出長度、方舌軸向靜載荷、保險鎖舌保險功能、執(zhí)手扭矩、執(zhí)手軸向靜拉力、執(zhí)手徑向靜載荷、鎖舌側向靜載荷、留匙角度等項目。經檢驗，共有15批次產品不合格，主要質量問題涉及互開率、彈子插芯門鎖鎖舌伸出長度、彈子插芯門鎖方舌軸向靜載荷等項目不合格。與上次抽查結果相比，門鎖互開率和鎖舌伸出長度（斜舌）項目不合格比率明顯增加。本次在集中產區(qū)廣東省和浙江省，分別抽查了54批次和30批次產品，不合格產品檢出率分別為9.3%和20%。

　?。ǘ┓辣姎猓ǚ辣_關）。抽查了7個?。ㄊ校?5家企業(yè)生產的45批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的22%，不合格產品檢出率為17.8%，同比上次抽查結果上升了6.9個百分點。本次抽查檢驗了防爆標志、警告標志、接地連接件、電氣間隙、爬電距離、抗沖擊試驗、電纜夾緊試驗、引入裝置密封性能試驗、隔爆接合面參數、外殼耐壓試驗、內部點燃的不傳爆試驗等10個項目。經檢驗，共有8批次產品不合格，主要質量問題涉及抗沖擊試驗、電纜夾緊試驗、隔爆接合面參數和外殼耐壓試驗等項目不合格。本次在集中產區(qū)浙江省，抽查了18批次產品，不合格產品檢出率為38.9%。

　?。ǘ模悼剀嚧?。抽查了7個?。ㄊ校?9家企業(yè)生產的29批次產品，抽查企業(yè)數約占全國生產企業(yè)總數的25%，不合格產品檢出率為3.4%，同比上次抽查結果下降了9.9個百分點。本次抽查檢驗了纏繞與卷入危險、限位裝置、防松裝置、非正常停止、聯(lián)鎖保護、夾持裝置、安全防護裝置、起動、停止、緊急停止、模式選擇、飛濺、控制系統(tǒng)安全及可靠、電源開關、保護聯(lián)結電路、絕緣試驗、耐壓試驗、過電流保護、電動機過熱保護、電擊防護、噪聲、幾何精度、滲漏、溫度及溫升等24個項目。經檢驗，共有1批次產品不合格，主要質量問題涉及電源開關項目不合格。本次在集中產區(qū)浙江省，抽查了11批次產品，不合格產品檢出率為0。