浙江省農(nóng)機(jī)管理局發(fā)起和主辦的華東片農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼工作座談會,開得很成功,效果很好。兄弟省市之間相互啟發(fā)、相互借鑒,還在很多方面達(dá)成了合作的意向,如在非通用類機(jī)具補(bǔ)貼額測算等方面還達(dá)成了合作配合的意向,這對于減少重復(fù)勞動、防止鄰近省份之間補(bǔ)貼額高低相差過大,具有十分重要的意義。大家提出了很多很好的建議,我自己感到收獲很大。我這次主要是聽會,沒有講話的準(zhǔn)備,但大家一再要求,我就講幾句,僅供參考。
一、對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策實施效果的總體評價
胡錦濤總書記在2003年初召開的中央農(nóng)村工作會議上首次明確提出,要把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重,提出對“三農(nóng)”實行“多予少取放活”的方針。隨后,農(nóng)業(yè)支持補(bǔ)貼政策陸續(xù)出臺,最著名的是“兩減免、三補(bǔ)貼”,后來增加了農(nóng)資綜合補(bǔ)貼,變成“四補(bǔ)貼”。
“三補(bǔ)貼”中最早出臺的是良種補(bǔ)貼試點。2002年中央2號文件提出,“糧、棉、油等大宗農(nóng)產(chǎn)品要逐步建立良種推廣補(bǔ)貼制度,今年先在東北大豆生產(chǎn)基地試行?!?/FONT>
2004年,闊別18年關(guān)于“三農(nóng)”工作的中央1號文件提出了“三補(bǔ)貼”。
――農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼?!疤岣咿r(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,對農(nóng)民個人、農(nóng)場職工、農(nóng)機(jī)專業(yè)戶和直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)服務(wù)組織購置和更新大型農(nóng)機(jī)具給予一定補(bǔ)貼?!?/FONT>
――良種補(bǔ)貼?!?004年要增加資金規(guī)模,在小麥、大豆等糧食優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)擴(kuò)大良種補(bǔ)貼范圍?!?/FONT>
――種糧補(bǔ)貼?!?004年,國家從糧食風(fēng)險基金中拿出部分資金,用于主產(chǎn)區(qū)種糧農(nóng)民的直接補(bǔ)貼?!局{(diào)動農(nóng)民種糧積極性的原則,制定便于操作和監(jiān)督的實施辦法,確保補(bǔ)貼資金真正落實到農(nóng)民手中。”
2005年中央1號文件提出,“繼續(xù)加大‘兩減免、三補(bǔ)貼’等政策實施力度?!瓕ΨN糧農(nóng)民實行直接補(bǔ)貼,對部分地區(qū)農(nóng)民實行良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼,是黨中央、國務(wù)院為加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)采取的重大措施,對調(diào)動農(nóng)民種糧積極性、保護(hù)和提高糧食生產(chǎn)能力意義重大。”
我在這里重溫中央文件,主要是想說明,第一,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策是黨中央、國務(wù)院采取的重大措施,是政策,這是2005年中央1號文件明確規(guī)定的,不是我們農(nóng)機(jī)部門自封的。第二,“三補(bǔ)貼”政策的目標(biāo)很明確,“良種推廣”、對“種糧農(nóng)民”實行直接補(bǔ)貼和“提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平”是“三補(bǔ)貼”的直接目標(biāo),最終目標(biāo)是“調(diào)動農(nóng)民種糧積極性、保護(hù)和提高糧食生產(chǎn)能力”。第三,黨中央、國務(wù)院要求“制定便于操作和監(jiān)督的實施辦法”。
從實施的角度看,“三補(bǔ)貼”的工作量都非常大,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼更有其特殊性和復(fù)雜性,主要體現(xiàn)為“兩個選擇”:一是補(bǔ)貼對象有選擇,不是所有申請補(bǔ)貼的農(nóng)民都能享受到農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼,它不是普惠性的;二是補(bǔ)貼產(chǎn)品有選擇,不是市場上銷售的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品都能享受補(bǔ)貼,根據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》的要求,符合先進(jìn)適用、技術(shù)成熟、安全可靠、節(jié)能環(huán)保、服務(wù)到位的要求,經(jīng)鑒定檢測合格,并列入國家或省級支持推廣目錄的產(chǎn)品才能享受補(bǔ)貼。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化主管部門與財政部門密切配合,堅決貫徹落實黨中央、國務(wù)院的部署,迎難而上,做了大量深入細(xì)致的調(diào)查研究,制定了“便于操作和監(jiān)督的實施辦法”。
效果怎么樣?一是農(nóng)機(jī)總動力連續(xù)躍上7億、8億和9億千瓦,2011年全國農(nóng)機(jī)總動力達(dá)到9.77億千瓦;二是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平大幅度提高,農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平8年的增幅超過了政策實施前30年的增幅,2011年農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平達(dá)到54.8%;三是為確保糧食“八連增”、農(nóng)民收入“八連快”發(fā)揮了重要作用;四是為農(nóng)業(yè)部門爭取到了發(fā)展糧食生產(chǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的調(diào)控手段。
從政策的設(shè)計目標(biāo)看,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的實施達(dá)到了政策的目標(biāo),提高了農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,調(diào)動了農(nóng)民種糧積極性、保護(hù)和提高了糧食生產(chǎn)能力,同時,農(nóng)業(yè)部門抓糧食生產(chǎn)、抓現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也增加了一個新的、重要的抓手。我們要堅定信心,要積極主動向農(nóng)業(yè)廳、農(nóng)委領(lǐng)導(dǎo)同志、省政府領(lǐng)導(dǎo)同志匯報,爭取理解和支持。
當(dāng)然,農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策在實施過程中,也出現(xiàn)了一些違反農(nóng)財兩部規(guī)定甚至違法的案件。對這個問題怎么看?要有辯證的態(tài)度,我認(rèn)為要一分為二。
一方面,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的實施辦法是有效的,制度是成熟的,確保了政策目標(biāo)的實現(xiàn),大量事實、國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)都已經(jīng)充分證明了。不能因為少量資金出現(xiàn)問題,就懷疑制度本身。任何制度都不可能天衣無縫。出了問題,能夠及時發(fā)現(xiàn)、及時處理,也說明了我們的制度是成熟的,是健全的。
另一方面,要對違規(guī)違法案件進(jìn)行深入研究,采取有針對性的措施進(jìn)一步完善實施辦法。
二、對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策內(nèi)涵的理解
有三個層次。
第一個層次,是政策的核心內(nèi)容。2004年中央1號文件指出,“提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,對農(nóng)民個人、農(nóng)場職工、農(nóng)機(jī)專業(yè)戶和直接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)服務(wù)組織購置和更新大型農(nóng)機(jī)具給予一定補(bǔ)貼?!边@就是農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的核心內(nèi)容,這個政策自2004年以來一直沒有變,而且力度在逐年加大。
第二個層次,是操作層面的,也就是實施辦法,是第一個層次的細(xì)化。實施辦法主要有四個要點組成,一是補(bǔ)貼對象,也就是補(bǔ)給誰;二是補(bǔ)貼機(jī)具,也就是補(bǔ)什么;三是補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),也就是補(bǔ)多少;四是補(bǔ)貼程序,也就是怎么補(bǔ)。
第三個層次,是保障措施,目的是為了確保實施辦法的落實,是為第二個層次服務(wù)的,如監(jiān)督檢查機(jī)制、責(zé)任制、經(jīng)銷商的監(jiān)督管理、廉政風(fēng)險防控等等。
從嚴(yán)格意義上講,第一個層次是農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策,第二、第三個層次不是政策,而是政策的落實。我們所做的工作,都是第二、第三層次的事情,也就是農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的落實。
我們要準(zhǔn)確理解和把握農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的內(nèi)涵。我之所以這么講,是因為我看到一些新聞報道和匯報材料,對政策的理解和把握有偏差,例如,“我省2012年農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策有新的變化、有創(chuàng)新”,“根據(jù)本地實際對政策做了調(diào)整和改進(jìn)”,“農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策需要在實踐中不斷完善和創(chuàng)新”,等等。這些提法,值得商榷。
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策是什么?就是2004年中央1號文件的兩句話,“提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,對農(nóng)民個人……購置……農(nóng)機(jī)具給予一定補(bǔ)貼?!边@是黨中央、國務(wù)院采取的重大政策措施,2004年以來一直沒有變,力度在不斷加強(qiáng)。省、市縣農(nóng)機(jī)部門哪有權(quán)力對黨中央、國務(wù)院的政策進(jìn)行“調(diào)整和改進(jìn)”?
調(diào)整、改進(jìn)、完善、創(chuàng)新的是實施辦法中的一小部分內(nèi)容。我下面再講。
三、關(guān)于創(chuàng)新試點
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的實施辦法和保障措施基本成熟,問題查處機(jī)制基本建立。當(dāng)然,任何制度都不可能一勞永逸,都需要根據(jù)新情況不斷完善。
農(nóng)業(yè)部辦公廳、財政部辦公廳制定的《2012年農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼實施指導(dǎo)意見》提出“創(chuàng)新試點”,怎么理解?
我剛才講了,實施辦法有四個要點,一是補(bǔ)貼對象,二是補(bǔ)貼機(jī)具,三是補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),四是補(bǔ)貼程序。
“創(chuàng)新試點”中講的“資金結(jié)算級次下放”、“全價購機(jī)”等,其實就是實施辦法四個要點中的一個――補(bǔ)貼程序。不是說要對整個實施辦法進(jìn)行創(chuàng)新試點,因為前面三個要點――補(bǔ)貼對象、補(bǔ)貼機(jī)具和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),實施8年來,實踐證明是行之有效的,盡管隨著機(jī)械化水平的提高,每年會有小的調(diào)整,但基本內(nèi)容、原則不會變,比如中央財政資金補(bǔ)貼比例不超過30%,8年來基本沒有變過,只對吸血蟲疫區(qū)和四川地震災(zāi)區(qū)提高到50%。
“創(chuàng)新試點”的是補(bǔ)貼程序。有的省講,我省今年對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策實施辦法進(jìn)行了創(chuàng)新試點。這是不正確的,你省是對補(bǔ)貼程序進(jìn)行了創(chuàng)新,也就是實施辦法中的四分之一的內(nèi)容,而不是整個實施辦法。正確的說法是,我省今年對實施辦法中的補(bǔ)貼程序進(jìn)行了創(chuàng)新試點。
補(bǔ)貼程序創(chuàng)新也是在農(nóng)財兩部提倡、省里自愿申請、農(nóng)財兩部批準(zhǔn)的前提下進(jìn)行的。不要給人以各省各行其是、雜亂無章的印象。
再講講補(bǔ)貼程序。當(dāng)初制定的“省級結(jié)算、差價購機(jī)”的補(bǔ)貼程序,是經(jīng)過大量的調(diào)查研究、反復(fù)論證的,主要有兩個目的,一是補(bǔ)貼資金下?lián)艿绞锌h結(jié)算,擔(dān)心被擠占、截留、挪用,省級結(jié)算可以確保補(bǔ)貼資金用于農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼。二是減輕農(nóng)民籌款壓力。從8年的實踐看,這兩個目的都達(dá)到了。
新的情況是,這8年我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,縣級財政已經(jīng)有了很大的改善,農(nóng)民生活水平也有較大提高,資金下放到市縣結(jié)算、農(nóng)民先全價購機(jī)后領(lǐng)補(bǔ)貼,有了可行性。隨著補(bǔ)貼資金規(guī)模的擴(kuò)大,省級結(jié)算、監(jiān)管的工作量、難度也上升了,下放結(jié)算級次也有了必要性。農(nóng)財兩部提出進(jìn)行補(bǔ)貼程序的創(chuàng)新和試點,不是隨意的,而是在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出的。
現(xiàn)在試點剛剛開始,效果怎么樣,有待于實踐的檢驗,所以,除了向農(nóng)民群眾宣傳外,對效果作用不必做過多的解讀。宣傳“創(chuàng)新”如果過了頭,會給人以“以前都錯了”的錯覺。例如,某某創(chuàng)新做法“是對農(nóng)民利益的最好維護(hù)”,難道我們以前對農(nóng)民利益的維護(hù)不是最好的?你省是最好的,其他省都沒有你省好?
四、維護(hù)農(nóng)財兩部規(guī)定的權(quán)威性
今年春季農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼督導(dǎo),我已經(jīng)跑了3個省,也認(rèn)真研讀了很多省農(nóng)機(jī)局的匯報材料,包括華東六省一市的匯報材料,當(dāng)然,好的方面有很多,由于時間關(guān)系,我就不一一說了,我今天說一個不好的感覺,就是有的省區(qū)市不太注意維護(hù)農(nóng)財兩部規(guī)定的權(quán)威性。
有的省在介紹本省做法的時候,是這樣說的:根據(jù)本省實際采取了什么措施,我省在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上有針對性地采取了什么措施,在某些方面進(jìn)行了創(chuàng)新,今年的做法有以下特點,等等。從字面上理解,我有一種感覺,該省在說他們的做法跟農(nóng)財兩部的規(guī)定沒什么關(guān)系,都是自己獨創(chuàng)的。其實,該省做法中百分之九十以上都是農(nóng)財兩部明確規(guī)定的。
我也知道他們不是故意的,但我們對文字多注意一下,沒有什么壞處。有個省在宣傳的時候,講今年改革了――“直補(bǔ)農(nóng)民”。報紙上、網(wǎng)上都這么說。大家都知道,你今年“直補(bǔ)農(nóng)民”,說明我們以前不是“直補(bǔ)農(nóng)民”啊,以前補(bǔ)給誰了?難道農(nóng)財兩部的實施辦法是補(bǔ)企業(yè)?其實,以前差價購機(jī),更是“直補(bǔ)農(nóng)民”,為什么?因為農(nóng)民購機(jī)的那一刻,農(nóng)民已經(jīng)享受了國家補(bǔ)貼了,他交的是差價嘛。全價購機(jī)后,農(nóng)民交全款,要申請領(lǐng)補(bǔ)貼,要等一兩個月之后才能享受到補(bǔ)貼。你說哪個更“直補(bǔ)”?宗司長從網(wǎng)上看到“直補(bǔ)農(nóng)民”四個字,親自給省農(nóng)機(jī)局打電話。后來改為“直補(bǔ)到卡”,既準(zhǔn)確表達(dá)了創(chuàng)新的內(nèi)容,又沒有歧義?!爸毖a(bǔ)農(nóng)民”和“直補(bǔ)到卡”,只差了兩個字,但意義完全不同。
總之,農(nóng)財兩部在農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的實施辦法和保障措施層面,已經(jīng)制定了一系列的規(guī)定,涵蓋了政策實施的全過程。當(dāng)然,省里在貫徹落實的時候,也要根據(jù)本省實際,進(jìn)一步細(xì)化、深化。在介紹本省做法的時候,不要給人以錯覺,好像農(nóng)財兩部什么規(guī)定都沒有,各省都是在各行其是、五花八門、八仙過海。要十分注意維護(hù)農(nóng)財兩部規(guī)定的權(quán)威性,上下齊心,共同落實好扶持農(nóng)機(jī)化發(fā)展的好政策、維護(hù)好農(nóng)機(jī)化系統(tǒng)的好形象、鞏固好農(nóng)機(jī)化發(fā)展的好形勢。
今天是內(nèi)部討論,我講點個人看法,不一定正確,不當(dāng)之處,請大家批評指正。(2012年5月11日)