農(nóng)藥殘留的傷害是日積月累才引發(fā)健康狀況廣州市相關(guān)部門“暫未發(fā)現(xiàn)中毒”并不代表劇毒農(nóng)藥無害，按照《農(nóng)藥管理條例》規(guī)定任何單位和個人不得生產(chǎn)、經(jīng)營和使用國家明令禁止生產(chǎn)或者撤銷登記的農(nóng)藥那么使用劇毒農(nóng)藥種菜恐怕就不能輕描淡寫地歸于農(nóng)戶無知或?qū)?jīng)濟利益的訴求。

　　事實上禁用劇毒農(nóng)藥更應(yīng)采用源頭管理。如從銷售渠道進(jìn)行封堵。目前我國對劇毒農(nóng)藥雖有禁用規(guī)定但對其生產(chǎn)和銷售卻缺乏嚴(yán)格限制。于是劇毒農(nóng)藥生產(chǎn)與銷售的源頭不受約束最終禍及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植這一終端環(huán)節(jié)。除了劇毒農(nóng)藥源頭農(nóng)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)也本該有檢測關(guān)卡假如農(nóng)藥殘留檢測嚴(yán)格到位超標(biāo)或違規(guī)施用劇毒農(nóng)藥種出的農(nóng)作物都難以流入市場更遑論出售獲利。農(nóng)藥殘留檢測常常形同虛設(shè)又何嘗不是對劇毒農(nóng)藥濫用行為的縱容呢?因為外商對農(nóng)藥殘留檢測非常嚴(yán)格我國蔬菜出口基地都不敢使用高毒農(nóng)藥并嚴(yán)格控制農(nóng)藥使用量。

　　我國劇毒農(nóng)藥濫用并非某一環(huán)節(jié)出了問題而是整個農(nóng)藥生產(chǎn)、使用乃至監(jiān)管鏈條的扭曲與失效。有觀點認(rèn)為我國農(nóng)村現(xiàn)有的自由、分散、個體式的種植模式，市場監(jiān)管必然很難;基層監(jiān)管部門的技術(shù)人員少、檢測設(shè)備匱乏，檢驗農(nóng)藥殘留是否超標(biāo)，基層恐怕也是心有余而力不足，想說監(jiān)管不容易。但對劇毒農(nóng)藥的全鏈條監(jiān)管早有成功范例。日本也是個體式的種植模式，其《農(nóng)藥取締法》就以立法形式確立對所有農(nóng)產(chǎn)品可追溯管理模式。違規(guī)使用農(nóng)藥處罰異常嚴(yán)厲自然也就沒人敢造次濫用。借鑒這一做法我國禁用劇毒農(nóng)藥不僅需全鏈條治理，而且執(zhí)法必須從嚴(yán)。

　　更多農(nóng)藥殘留資訊，請關(guān)注農(nóng)藥信息網(wǎng)(www.nongyao168.com)