隨后，湖南省政府又做出了相關(guān)部署，湖南省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布《2014年長株潭地區(qū)重金屬污染耕地施用石灰實(shí)施方案》，開始采用撒石灰等方式，對重金屬超標(biāo)的農(nóng)田耕地進(jìn)行治理。
據(jù)中國株洲網(wǎng)報道，今年中央財政計劃安排專項(xiàng)資金11.56億元，支持長株潭地區(qū)污染耕地開展修復(fù)治理和種植結(jié)構(gòu)調(diào)整試點(diǎn)工作。
據(jù)《湖南日報》7月10日的報道，長株潭3市的19個縣(市、區(qū))一共納入試點(diǎn)的土地面積為170萬畝。
當(dāng)日，湖南省政府在長沙召開重金屬污染耕地修復(fù)與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整試點(diǎn)工作推進(jìn)會，會議要求“力求通過3至5年的努力，既有效緩解重金屬對我省耕地的污染，又探索總結(jié)出相關(guān)技術(shù)路線和操作程序，使試點(diǎn)成果能在全國范圍內(nèi)復(fù)制、推廣”。
記者在采訪中了解到，除了施用石灰以外，對污染土地還會采用其他幾種配套措施進(jìn)行綜合治理。長沙縣農(nóng)業(yè)局將這種綜合措施稱為“5+1”法，該局土肥站工作人員向記者詳細(xì)解釋了“5+1”的含義：“1”就是施石灰，另外的“5”分別是增施有機(jī)肥、種植綠肥、施葉面肥、深耕改土和優(yōu)化水分管理。
長沙縣農(nóng)業(yè)局還專門就此事向全縣基層干部和農(nóng)民發(fā)了一封公開信。7月26日上午，在長沙縣農(nóng)業(yè)局土肥站，工作人員向記者展示了這封信。信中提到，全縣重金屬污染耕地修復(fù)治理實(shí)施措施包括：施用生石灰41.97萬畝，增施商品有機(jī)肥15萬畝，種植綠肥15萬畝，噴施葉面肥22.82萬畝，深耕改土22.82萬畝，優(yōu)化水分管理22.82萬畝。
長沙縣從5月4日開始，向各鎮(zhèn)村運(yùn)送石灰，到5月底，全縣早稻、一季稻(一年種植兩季水稻，分早稻和晚稻；一年只種植一季水稻，即為一季稻)施用生石灰已經(jīng)接近尾聲。晚稻生石灰的招標(biāo)公告在5月20日開始網(wǎng)上公示。
湖南省農(nóng)業(yè)廳一位官員向記者表示，這項(xiàng)工作的資金主要是由財政部下?lián)?，省里沒有配套資金，有些縣配套了一些工作經(jīng)費(fèi)。
土方子的資金成本
廣州日之建土壤修復(fù)科技有限公司技術(shù)經(jīng)理周兵向記者表示，按照土壤修復(fù)的性質(zhì)來分，可以分為物理、化學(xué)和生物三種修復(fù)方式。
物理修復(fù)方式通常是換土，即將原來受到污染的土壤挖走填埋，然后換來新土，這也叫客土法；化學(xué)修復(fù)則是采用化學(xué)藥劑，改變土壤成分，或者是降低土壤里重金屬的活躍度，使其不再遷移；第三種方式是生物修復(fù)法，這種方式國外用得比較多，主要是種植一些能吸附重金屬的作物，以達(dá)到改良土壤的功效。
顯然，湖南用石灰來治理土壤重金屬問題，屬于化學(xué)修復(fù)法?！斑@種方式的可行性最高?！敝鼙f。
首先是資金的成本能夠被接受。
長沙縣農(nóng)業(yè)局土肥站工作人員表示，早、晚稻生石灰的施用量是一畝50公斤，一季稻則是80公斤。而他們采購招標(biāo)價是380元~390元/噸，這樣算下來，一畝地一年的費(fèi)用大概是40元左右。
也正因?yàn)槿绱耍L沙縣40多萬畝受污染的耕地，得以通過施用生石灰的方法來大面積治理。
而客土法或者植物吸附法，其代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)比石灰療法高。日本有客土法相對成功的案例。上世紀(jì)七、八十年代，日本富山縣政府開始采用“客土法”對被鎘污染的863公頃(約12945畝)農(nóng)田進(jìn)行修復(fù)，這項(xiàng)工程一共耗時33年，2012年才舉行完工慶祝儀式。整個工程耗資3.4億美元，按照目前的匯率計算，平均每畝修復(fù)費(fèi)用超過16萬元人民幣。
植物吸附法同樣不便宜，《信息時報》在一篇文章中稱，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，即使采取較便宜的辦法，如植物修復(fù)法修復(fù)土壤，每畝的修復(fù)成本也達(dá)到2萬元，還需連續(xù)種植數(shù)年，總投入數(shù)額驚人。
在周兵看來，剔除價格因素外，客土法和植物吸附法在治理農(nóng)田的重金屬污染方面，可行性非常差?！皟H長沙縣就有幾十萬畝的農(nóng)田需要治理，這些土往哪里堆？又從哪里找來新土填充？”
