前天，發(fā)條信息，說有人兩會提案，西安的產(chǎn)品，通過北京的電商平臺，被江蘇的經(jīng)銷商，銷售到了東北，出了藥害，誰負(fù)責(zé)？截取幾個朋友的留言圖片吧！

其實，剛開始聽到這個問題，我也覺得說這個問題沒有多大意思，但是，后來仔細(xì)想了想，意義重大。農(nóng)藥畢竟和消費(fèi)品不一樣，和肥料種子也不一樣。農(nóng)藥牽扯太多，如果產(chǎn)品出廠合格，就是因為使用方法不當(dāng)造成的呢？假如網(wǎng)店服務(wù)員已經(jīng)盡到自己的責(zé)任，把使用方法告知了農(nóng)戶而農(nóng)戶自己使用不當(dāng)造成的呢？

我們都知道，目前農(nóng)戶用藥，用量一百毫升的，直接干到二百毫升。一句話：量多效果好。我們零售商面對面指導(dǎo)，還會經(jīng)常出現(xiàn)一些使用不當(dāng)造成的藥害呢，更不要說網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)了。

而藥害，在我們這個求穩(wěn)的國家，法不責(zé)眾，也就是說，只要農(nóng)民有了問題，就算是農(nóng)民的責(zé)任，經(jīng)營主體也得象征性的承擔(dān)一些東西。當(dāng)然，未來法制健全或者說農(nóng)民技術(shù)真的懂很多以后怎么辦？那是以后的事情了。

當(dāng)然，我這樣說并不是唱衰農(nóng)藥電商，而是農(nóng)藥電商注定有些方式是行不通的。那就是基于網(wǎng)絡(luò)大平臺，誰都可以上去賣藥，這是不行不通的，一定會有門檻；第二，農(nóng)藥種植戶自己去網(wǎng)上購買是行不通的，雖然農(nóng)戶懂了很多，但是那些東西和現(xiàn)在的一些偽技術(shù)經(jīng)銷商也差不多。所以，你看，目前電商都在建立自己的服務(wù)站或者網(wǎng)點(diǎn)，而沒有這個實力的，也只是把電商做到零售商環(huán)節(jié)。

其次，這個事情提案，會促使政府認(rèn)真對待這個問題，糧食是國計民生的大問題，最少，各個環(huán)節(jié)的責(zé)任劃分會恰當(dāng)一些，處罰制度會來，那么，重大事物解決可能就有有據(jù)可依。

當(dāng)然，最重要的是，落地的技術(shù)服務(wù)這個環(huán)節(jié)，有我們可做的文章。我們還不用擔(dān)心，有電商了，農(nóng)民自己去購買農(nóng)藥，那不現(xiàn)實……

今天思考這個鏈條，思考來思考去，最后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品從廠家到農(nóng)民這個鏈條當(dāng)中，只有廠家和農(nóng)民兩個主體是不可替代的，其他的都有可替代性。問題是，一旦成型，中國還需要幾個廠家，而未來種地的農(nóng)民是不是還是我們現(xiàn)在的農(nóng)民？這些，都值得思考！