市面上糖醇鈣已經(jīng)很多，產(chǎn)品很亂。但是，沒有太多系統(tǒng)的資料，今天，簡單的梳理一下：
首先，要想了解糖醇鈣到底好不好，我們要先了解一下鈣在作物體內(nèi)的吸收原理。簡單來說，鈣主要是通過根尖進(jìn)入作物體內(nèi)，并且在作物體內(nèi)是通過蒸騰作用的方式運(yùn)輸，幼葉和果實部分蒸騰作用較小，因此容易缺鈣。其次，鈣容易在作物體內(nèi)形成有機(jī)酸鈣沉淀，鈣的移動性差。
（注意看圖片上的字）
上面是簡單了解一下作物為什么容易缺鈣。下面，來聊聊糖醇鈣。
關(guān)于糖純鈣，網(wǎng)上太多的資料了，但是都不夠詳細(xì)，那么，我來試著總結(jié)總結(jié)：
顧名思義，糖醇鈣就是糖醇加鈣！
糖醇的原料有： 木糖醇、乳糖醇、山梨醇、甘露醇、麥芽糖醇、赤蘚糖醇。
鈣的原料根據(jù)水溶性，目前主要來源于：硝酸（銨）鈣、氯化鈣。當(dāng)然，至于有沒有其他的鈣原料，我就不知道了，也許會有什么核心的秘密武器不被發(fā)現(xiàn)，但是，目前市場上大多數(shù)的水溶性鈣用的無外乎這三種原料。
好了，正式開始說了。
糖醇的種類不一樣，對鈣的螯合能力也不一樣，單一的糖醇螯合能力沒有EDTA能力強(qiáng)，但是多幾種糖醇復(fù)合后的螯合能力比EDTA強(qiáng)?？打系某浞植怀浞郑刺谴尖}的冰點(diǎn)。
糖醇鈣和ETDA鈣有什么區(qū)別？
單從螯合的角度來講，只是螯合劑不同而已，EDTA也是一種螯合劑，EDTA鈣是用EDTA螯合出來的鈣，糖醇螯合鈣是用糖醇螯合出來的鈣。
但實際上，糖醇鈣與EDTA鈣相比，有一些EDTA不具備的優(yōu)勢。
1、因為作物韌皮中含有糖醇物質(zhì)，所以，以糖醇為載體的鈣元素就會被作物的韌皮識別成糖醇進(jìn)行吸收和運(yùn)輸，同時不容易與作物體內(nèi)的有機(jī)酸合成有機(jī)酸鈣沉淀。相對來說，可以在韌皮中進(jìn)行運(yùn)輸，移動性要好一些。這是糖醇鈣吸收利用率比較高的主要原因。
2、糖醇本身是具有保濕的功能，可以在葉片上停留的時間比較長，延長了葉片吸收鈣元素的時間。同時，糖醇還是一種表面活性劑，可以使得液體均勻部分覆蓋在葉片上。這些都增加了作物對鈣的吸收和利用。
那么，那么多糖醇到底哪種糖醇做出來的鈣比較好呢？
根據(jù)韌皮對糖醇種類的親和度，目前比較好的應(yīng)該是赤蘚醇，其次是甘露醇，當(dāng)然價格也是比較高的。而親和度和熬合能力最差的應(yīng)該是山梨醇，當(dāng)然，山梨醇也是價格比較便宜的。
當(dāng)然了，一般的糖醇鈣都不會只用一種糖醇，是多種糖醇復(fù)合的。但是，國內(nèi)有一些企業(yè)會用山梨醇比較多。
糖醇技術(shù)很早已已經(jīng)有了，尤其是在醫(yī)院和食品上，技術(shù)算是比較成熟了。但是，為什么有些同樣的糖醇效果差別卻很大呢？原因就是在原料上，很多企業(yè)輸不是輸在了技術(shù)上，而是投機(jī)倒把的心理上，不舍得用好的原料。
糖醇鈣使用效果不好的原因可能有以下幾點(diǎn)：
估計原因有這么幾點(diǎn)：
1、假貨，根本就不是糖醇鈣。
2、你對糖醇鈣的期望值太高了，他就是一個營養(yǎng)元素，和調(diào)節(jié)劑不同的，不是神藥。
3、使用方法不當(dāng)。
4、用量太小。
總體來說，糖醇鈣使得作物對鈣的吸收和利用率提高很多。但是，也不能期望值太高，畢竟不是調(diào)節(jié)劑。
最后，糖醇鈣有一個比較簡單的識別質(zhì)量的方法：
把糖醇鈣液體倒到玻璃上，在太陽底下暴曬，風(fēng)干的時間越長，說明產(chǎn)品越好，風(fēng)干的時間越多，相對來說要差一些。
大家可以去嘗試嘗試，當(dāng)然，風(fēng)干的時間和溫度氣候光照等都有關(guān)系，建議做對比試驗。
那么問題來了，糖醇鈣在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用上投入到底值不值得？
超出投入產(chǎn)出比的所有投入都是不值得的，也就是說，如果價格特別虛高就肯定不值得了。所以，每天農(nóng)資開始團(tuán)購糖醇鈣硼液、流體硼活動，降低利潤，壓縮成本。25號截止，28號發(fā)貨。
好了，有不對的地方，大家可以在留言的地方討論交流。
有人問：為什么要做這兩個產(chǎn)品
答案應(yīng)該是：這兩個產(chǎn)品應(yīng)該已經(jīng)過了暴利期，是應(yīng)該趨于合理了。
承諾：證件齊全
質(zhì)量穩(wěn)定
價格不告訴你
趕快加客服微信吧，長按識別下面二維碼咨詢：
