近日，有外媒報(bào)道稱自歐洲嬰幼兒奶粉、新西蘭牛奶后，中國消費(fèi)者又將“天價”日本大米列入日用品清單，且進(jìn)口數(shù)量呈明顯增長趨勢，原因是擔(dān)心國產(chǎn)大米不安全。

針對該報(bào)道，農(nóng)業(yè)部1月28日回應(yīng)稱，2014年我國從日本進(jìn)口的大米只占中國消費(fèi)總量的千分之幾，數(shù)量非常有限，根本不存在“日本大米已成中國最新奢侈品”之說，中國目前的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量總體安全可靠，對消費(fèi)者有保障。

路透社1月25日報(bào)道，據(jù)日本全國農(nóng)業(yè)合作協(xié)會聯(lián)盟數(shù)據(jù)，2014年中國從日本進(jìn)口160噸大米，盡管進(jìn)口量不算大，但比2013增長了兩倍多。

報(bào)道引用海關(guān)數(shù)據(jù)稱，中國2014年1-11月進(jìn)口了逾220萬噸大米，其中120萬噸來自越南，62.6萬噸來自泰國。這樣的趨勢反映出中國消費(fèi)者對本國的農(nóng)產(chǎn)品安全的信心下降。

農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師、新聞發(fā)言人畢美家1月28日在農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)上回應(yīng)稱，該報(bào)道僅以一個海關(guān)數(shù)據(jù)的變動來說明中國消費(fèi)者對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的信心，從事實(shí)和邏輯上是不成立的。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部例行監(jiān)測數(shù)據(jù)，在2014年監(jiān)測范圍擴(kuò)大、參數(shù)增加的情況下，主要農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測合格率在96%以上，表明中國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量處于較高水平，總體是平穩(wěn)向好的。

畢美家稱，中國適度進(jìn)口大米是為了滿足國內(nèi)多樣化的消費(fèi)需求，這也是人民群眾在全面建成小康社會的過程中追求更高生活水平的表現(xiàn)。

路透社的報(bào)道指出，中國部分地區(qū)土壤污染嚴(yán)重，以致當(dāng)?shù)匾恍┐竺追N植戶不吃自己種植的大米。

“鎘大米”事件曝光后，一些中國消費(fèi)者開始把泰國大米當(dāng)成既買得起又安全的替代品。

相比之下，日本大米價格昂貴且在中國不容易買到，但隨著需求漸增，越來越多中國消費(fèi)者已開始通過網(wǎng)絡(luò)平臺向在日本的賣家購買大米。

一位不愿具名的環(huán)境專家告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），自2013年鎘大米事件后，消費(fèi)者在不清楚大米來源的情況下，出于安全因素，優(yōu)先選擇國外大米。

“對于消費(fèi)者來說，如果大米產(chǎn)地不明，或者消費(fèi)者認(rèn)為某個地方是污染地，大米的流通和銷售就會受到影響?！钡聦?shí)上，我國大米的重金屬含量并沒有消費(fèi)者想象的那么嚴(yán)重，總體來說是安全的。

上述專家進(jìn)一步解釋，我國大米鎘的限量值是0.2mg/kg，而日本為0.4mg/kg，從貿(mào)易的角度上說，鎘含量為0.4mg/kg的日本米是不會進(jìn)入我國的，所以理論上并沒有比我們更安全。

畢美家介紹稱，2014年中國進(jìn)口大米總量為257.9萬噸，占當(dāng)年國內(nèi)大米消費(fèi)量（20858.7萬噸）的1.2%。其中，從泰國、越南進(jìn)口分別為75.0萬噸和135.2萬噸。從日本進(jìn)口大米數(shù)只占到我國消費(fèi)總量的千萬分之幾，數(shù)量非常有限。

“進(jìn)口大米已成中國最新奢侈品”的說法不成立，從大米進(jìn)口數(shù)據(jù)上也絲毫看不出中國公眾對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)信心的問題。

文章來源：澎湃新聞（www.thepaper.cn）

近期文章推薦：

回復(fù)0217可讀：專家們開了個研討會，建議這樣改《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》

回復(fù)0211可讀：為身體構(gòu)筑抗重金屬防線

回復(fù)0209可讀：還有什么是能吃的？“磚家”還能信嗎？陳君石院士答食品安全問題20問

回復(fù)0206可讀：多糞肥田，糞多力勤，古人是這樣“養(yǎng)土”的

回復(fù)0202可讀：農(nóng)業(yè)部官員談耕地重金屬污染治理，污染狀況不斷加劇，慎言“產(chǎn)業(yè)化”