目前肥料產(chǎn)品更新速度快，是創(chuàng)新還是企業(yè)逐利行為？作為企業(yè)來講逐利是它的本質(zhì)，企業(yè)不盈利，做企業(yè)干嘛？但是近幾年肥料產(chǎn)品更新?lián)Q代速度之快，也確實(shí)是大家沒有想到的，對(duì)于這種現(xiàn)象，我們只能說目前企業(yè)的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新不足。
從無厘頭的炒概念，到染色創(chuàng)新，再到通過改變施用方式改名創(chuàng)新，甚至還有些假冒的創(chuàng)新都是市場(chǎng)上看到的，對(duì)于這些肥料創(chuàng)新的做法，筆者想談?wù)勛约旱目捶ā?nbsp;
定義不明，說新就新。對(duì)于新型肥料，沒有統(tǒng)一的定義，所謂新型肥料應(yīng)該是有別于傳統(tǒng)的、常規(guī)的肥料，必須突出一個(gè)“新”字?，F(xiàn)在的新型肥料，用不了多久可能也就成為常規(guī)肥料了。近十年，新肥頻現(xiàn)。只要產(chǎn)品利潤(rùn)高，就會(huì)有很多企業(yè)上設(shè)備，或者簡(jiǎn)單的包裝模仿。
究其實(shí)質(zhì)，新在何處。最近幾年市面上確實(shí)出現(xiàn)了各式功能、各種技術(shù)支持的新型肥料，對(duì)于企業(yè)能不能生產(chǎn)出真正的新型肥料，是不是真的有“科研能力”和擁有“科研成果”，只要在參觀企業(yè)的時(shí)候，稍微留神便可清楚。以某種造粒工藝命名的肥料，比如說高塔肥、噴漿造粒等，就因名字和復(fù)混肥不同，被很多人誤認(rèn)為是新型肥料，加以追捧；以施用方式命名的肥料，只是肥料施用方法的不同，根本沒有啥新技術(shù)，結(jié)果市場(chǎng)一時(shí)間熱捧，企業(yè)紛紛加入到“新型肥料”的研制隊(duì)伍中。
肥效無底，標(biāo)準(zhǔn)不一。目前國內(nèi)沒有一家權(quán)威機(jī)構(gòu)給予一個(gè)客觀的肥效證明。不管是產(chǎn)品宣傳單，還是某些農(nóng)業(yè)部門的肥效試驗(yàn)，或者是企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)。常聽業(yè)內(nèi)專家說某些農(nóng)業(yè)科技工作者為了企業(yè)的好處，可以修改試驗(yàn)數(shù)據(jù)，或者更改試驗(yàn)用的肥料，從而達(dá)到企業(yè)想要的結(jié)果，這樣的肥效結(jié)果對(duì)農(nóng)民只有壞處。
企標(biāo)泛濫，創(chuàng)新同犯。企業(yè)為了推廣自己的新型肥料，輔助工作也是很到位，原本有國標(biāo)，有行標(biāo)的產(chǎn)品，搞一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，改一個(gè)名字，就算是手續(xù)齊全了，也就變成了真的“新型肥料”。從管理部門也不好管理，對(duì)于新型肥料的認(rèn)證沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
創(chuàng)新無限，杜絕浮躁。肥料創(chuàng)新研究一直沒有停下，但是科研研究和市場(chǎng)相差的太遠(yuǎn)，市場(chǎng)過于浮躁。未來肥料的創(chuàng)新是從農(nóng)業(yè)需求角度出發(fā)的創(chuàng)新，絕不是偷概念，炒概念的創(chuàng)新。
（郭兆熊）
