值得注意的是，3月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳發(fā)布《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)機械新產(chǎn)品及部分畜牧業(yè)機械進口產(chǎn)品選型方案》，對相關(guān)工作進行部署，明確了進口產(chǎn)品界定：進口畜牧業(yè)機械產(chǎn)品，是指由國外企業(yè)生產(chǎn)、裝配，整機進口到我國的畜牧業(yè)機械產(chǎn)品。且必須是檢驗合格的產(chǎn)品。同時明確了進口產(chǎn)品選型范圍：自走式青貯飼料收獲機，自走式青貯飼料收獲捆包一體機，打（壓）捆機。內(nèi)蒙古僅對3個產(chǎn)品打破的“境內(nèi)生產(chǎn)”限制。同時對進口畜牧業(yè)機械產(chǎn)品申報有著6項嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求，筆者認(rèn)為其中最為重要的是：我國國內(nèi)有不少于3個使用用戶，且無用戶投訴、上訪事件發(fā)生。由此可見他們在推進實施上非常謹(jǐn)慎。
打破“境內(nèi)生產(chǎn)”慣例到時候了嗎？
不可能全面開禁。正如筆者上面提到的，如果全面打開農(nóng)機購置補貼政策的“境內(nèi)生產(chǎn)”限制，對我國“土生土長”的農(nóng)機企業(yè)或?qū)⑹菫?zāi)難性的打擊，那樣會導(dǎo)致國家財政資金“變相”外流，從糧食安全和長遠的戰(zhàn)略角度來看，也是不允許的。
適度打破限制，利國利民。打開中國近現(xiàn)代史，“閉關(guān)鎖國”成為我國落后的原因之一。我國的農(nóng)機行業(yè)不能“閉門造車”，既能引進來，也要走出去，關(guān)鍵在于一個“度”的掌控，這需要購置補貼政策制訂部門和執(zhí)行部門，根據(jù)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際情況把握“開閘”和“關(guān)閘”的時機。對于一些我們急需的，國內(nèi)暫時提供不了的高端農(nóng)機產(chǎn)品，可以適當(dāng)引進，既解決用戶的燃眉之急，也給國內(nèi)企業(yè)制造一定的壓力，倒逼他們成長和進步。而對于國內(nèi)已經(jīng)可以制造生產(chǎn)的，且能滿足用戶需求的，補貼政策的閘門則要及時關(guān)閉。
結(jié)語：改革開放的總設(shè)計師鄧小平說過，我們堅持自力更生的同時，要大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。今天這一思想依然有效，在鼓勵國內(nèi)農(nóng)機產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大同時，在適度范圍、適度資金規(guī)模內(nèi)打破原有限制，或許對我國農(nóng)機科研領(lǐng)域有意想不到的好處。筆者只是希望這個進程要有理、有節(jié)、有利。
