各市農機局、各有關農機生產企業(yè)：

　　按照《山西省農機局關于開展2015年玉米收獲機質量調查工作的通知》（晉農機科字〔2015〕9 號）要求，省質量監(jiān)督管理站組織各農機質量監(jiān)督管理站于2015年9月至10月底在全省范圍內開展了玉米收獲機質量調查工作，并于2015年12月30日將調查結果上報省農機局?，F將調查結果予以通報。

　　請各地農機部門結合實際，要針對本次調查發(fā)現的問題，加強對農業(yè)機械質量的監(jiān)管力度，切實維護農民利益；有關農機生產企業(yè)要針對發(fā)現的問題，提升產品性能，改進售后服務，為農民提供安全、可靠的玉米收獲機械。

　　附件：山西省2015年玉米收獲機質量調查結果

　　山西省農機局

　　2016年1月18日

附件

山西省2015年玉米收獲機質量調查結果

　　根據省質量監(jiān)督管理站《關于上報山西省2015年玉米收獲機質量調查報告的報告》（晉農機質字〔2015〕17號），現將2015年玉米收獲機調查結果通報。

　　本次玉米收獲機調查，調查對象為我省保有量較大的29家企業(yè)生產的41種型號256臺玉米收獲機用戶，調查機型為輪式二、三、四行自走式玉米收獲機，產品功能包括摘穗、剝皮、籽粒直收、莖穗兼收、帶莖稈切碎回收裝置、帶秸稈切碎還田裝置等，基本涵蓋了我省在用機型的種類，調查機型具有廣泛的代表性，能夠全面反映產品的質量狀況和使用情況；調查內容主要是機具的安全性、適用性、可靠性和售后服務，采用用戶滿意度指數來進行評價, 將用戶滿意程度分為五檔：90～100分很滿意，70～89分比較滿意，60～69分一般，40～59分差，39分以下很差。

　　一、綜合評價

　　綜合用戶對玉米收獲機產品的安全性、可靠性、適用性、售后服務評價，二行機綜合評價得分為76.35分，三行機綜合評價得分為75.52分，四行機綜合評價得分為78.73分，綜合評價比較滿意。

　　二、安全性

　　安全性調查包括危險件的安全防護及警示標志的齊全有效性、容易出現堵塞的工作部件及表現形式、安全事故情況及用戶對安全性滿意程度等。

　　調查結果顯示，二行機安全性評價得分為77.75分，三行機安全性評價得分為80.10分，四行機安全性評價得分為84.30分,綜合評價較好。

　　調查反應的主要安全問題：一是部分機型割臺無鎖定機構；二是發(fā)動機排氣管無隔熱防護裝置，容易引起著火；三是剎車性能不好，容易造成安全事故。

　　三、可靠性

　　可靠性調查包括首次故障前作業(yè)時間和作業(yè)量、總作業(yè)時間、總作業(yè)量、故障發(fā)生次數、故障的表現形式及用戶對可靠性滿意程度等。

　　調查結果顯示，用戶對二行機可靠性評價得分為73.97分，三行機可靠性評價得分為71.19分，四行機可靠性評價得分為75.00分，綜合評價較好。

　　調查反應的主要可靠性問題：一是摘穗輥易纏繞、堵塞；二是剝皮輥及軸承經常損壞；三是進糧口、出風口堵塞嚴重；四是輸送傳動皮帶、鏈條斷裂頻發(fā)。

　　四、適用性

　　適用性調查包括對種植方式（行距等）、田塊大小和作物條件（作物產量、倒伏情況、結穗高度、成熟度等）的適應情況及用戶對適用性滿意程度等。

　　調查結果顯示，用戶對二行機適用性評價得分為78.94分，三行機適用性評價得分為78.90分，四行機適用性評價得分為81.90分，綜合評價較好。

　　調查反應的主要適應性問題：一是對作物倒伏、行距、作物成熟度等方面適應性一般，尤其是作物倒伏；二是所調查的機型匹配的還田機均無獨立的離合裝置，在作業(yè)中適應性、方便性較差；三是四行機型較大，田間道路行駛和作業(yè)通過性較差。