誰來告訴公眾“超級稻爭議”真相?。?/strong>

萬畝超級稻的減產(chǎn)絕收，這不能靠媒體的報道來定性，更不能只聽隆平高科一家之言。對此，權(quán)威聲音不能缺位，農(nóng)業(yè)主管部門不能再讓“超級稻爭議”繼續(xù)發(fā)酵，而應(yīng)盡快給出個公開說法。

近日媒體報道，袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司(以下簡稱隆平高科)的超級稻“兩優(yōu)0293”因受稻瘟病影響，在安徽出現(xiàn)大面積絕收，受災(zāi)農(nóng)民質(zhì)疑種子生產(chǎn)企業(yè)隆平高科涉嫌虛假宣傳，隱瞞品種缺陷。隆平高科執(zhí)行總裁彭光劍回應(yīng)，此次“兩優(yōu)0293”在安徽減產(chǎn)絕收，主要是自然災(zāi)害導(dǎo)致，“安徽的品種普遍都出現(xiàn)了稻瘟病的狀況，不僅是我們這個品種?！?/span>

顯然，針對“超級稻爭議”，各方說法迥異，此前安徽省種子管理站的調(diào)查報告指出，為什么在同樣天氣條件下，只有“兩優(yōu)0293”出現(xiàn)大面積稻瘟??？（據(jù)《南方周末》）但到了隆平高科負(fù)責(zé)人那里，則變成了“安徽的品種普遍都出現(xiàn)了稻瘟病”。

“超級稻爭議”迷霧重重，受害農(nóng)民、部分專家以及一些媒體提出種種疑問，包括“兩優(yōu)0293”稻瘟發(fā)病率高、涉嫌虛假宣傳等。而隆平高科方面則對質(zhì)疑一概否認(rèn)，并啟動危機(jī)公關(guān)，4月9日，袁隆平院士帶領(lǐng)農(nóng)業(yè)部及國內(nèi)17個省份200多名專家，參觀了海南多處高產(chǎn)雜交水稻試種基地，似有為超級稻正名之意。

萬畝超級稻的減產(chǎn)絕收，真相到底如何？顯然，這不能靠媒體的報道來定性，更不能只聽隆平高科一家之言。對此，主管部門的權(quán)威聲音不能缺位?！俺壍緺幾h”絕非小事，它首先涉及農(nóng)民利益的保護(hù)。由于缺乏對超級稻減產(chǎn)絕收問題的官方定性，目前受災(zāi)農(nóng)民的補(bǔ)償問題困難重重，隆平高科方面只是表示，出于人道主義，會酌情給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，這顯然不足以彌補(bǔ)受災(zāi)農(nóng)民的損失。

此外，袁隆平作為水稻育種的專家，在國內(nèi)享有很高的威望，以其名字命名，并且是他自己參與發(fā)起設(shè)立的企業(yè)陷入負(fù)面事件，卻真相不明。如果確實(shí)只是因?yàn)樘鞖庠驅(qū)е碌臏p產(chǎn)絕收，卻被社會誤解，那對袁隆平院士和當(dāng)事企業(yè)也不公平。

如果 不喜歡，請告訴我們！

如果喜歡，請告訴他人?。?！

本文來自網(wǎng)絡(luò)，文中內(nèi)容和觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，目的僅在于為大家的思考和研究提供最真實(shí)的第一手資料！