產(chǎn)品、推銷和技術(shù),三者在農(nóng)資銷售中那個因素更重要?某批發(fā)公司的片區(qū)銷售王經(jīng)理一貫地說“還得是產(chǎn)品,只要產(chǎn)品好差價大,不用宣傳誰都愿意賣”。
王經(jīng)理看重筆者的銷售能力,不斷推薦效果好利潤大的產(chǎn)品,但配方技術(shù)不行制約了產(chǎn)品的銷售。他放給筆者的殺蟲劑,防治危害馬鈴薯葉片的瓢蟲和危害葡萄枝葉的金龜子,噴藥時沾著藥的瓢蟲、金龜子雖然馬上死亡,但3天后就無效,飛來大量瓢蟲危害馬鈴薯、大量金龜子為害葡萄。
M老師給筆者出的配方,噴藥后半月內(nèi)飛來的瓢蟲、金龜子吃一口必死,極大地降低了農(nóng)民的用藥成本和減輕了頻繁噴藥之苦,周圍十多個村都來搶購,王經(jīng)理的藥冷在一旁。
葡萄剛座果不久,穗軸、幼果發(fā)生霜霉病,王經(jīng)理又送來配方藥,筆者清楚其配方防治葉片霜霉病還將就,打穗軸、幼果霜霉病絕對不行。果然,第二天他就來電話問筆者“讓你說中了,哪都沒打住,得向你求救哇,想什么辦法也得打住!”得知筆者賣出去的藥全打不住了立即趕來,見店里擠滿了買藥的農(nóng)民,他就帶領(lǐng)業(yè)務(wù)員和司機幫著往柜臺搬貨,接著又往車上裝貨,說一聲“給哥救救駕,把你這兩個輔助產(chǎn)品各拉100箱,明天把錢送來”。第二天送錢又拉走100箱,并帶來兩個人幫筆者賣貨,第三天來拉走200箱,他也買瘋啦!
筆者的配方是按M老師的指點,既注意藥的作用機理配一個無交互抗性的藥,又改變殺菌的作用方式,每年在座果前就備貨,防止座果后穗軸幼果發(fā)生霜霉病,早期沒發(fā)生霜霉病,用于夏秋時期霜霉病也大顯其效。備貨時就想借王經(jīng)理行銷之便擴大銷量,果然事成兩全。尤其應(yīng)當(dāng)一提的是,筆者選配的兩個輔助產(chǎn)品都是不起眼的國產(chǎn)藥,而進口的老藥、新藥統(tǒng)統(tǒng)都沒靈!這讓王經(jīng)理認識到,技術(shù)征服農(nóng)民不僅是最具實效的營消,而且在競爭中可以有目標(biāo)地興、滅哪些產(chǎn)品!這種溫和的競爭手段是砸價、攪局之法不能比的。
霜霉病大戰(zhàn)結(jié)束后,廠家的省銷售經(jīng)理由王經(jīng)理領(lǐng)著來到筆者的店,想知道他們廠的兩個產(chǎn)品,別處賣火的殺蟲劑怎么被我給滅火了,別處滅火的霜霉病藥怎么又被我給火起來了?在飯店吃飯時邊吃邊聊。
筆者指著菜“這個菜,原料重要還是廚師的烹調(diào)技術(shù)重要?”
廠家那位省經(jīng)理點點頭“明白了,飯店買賣好不好不是靠原料,是靠廚師的廚藝。農(nóng)藥產(chǎn)品哪都賣,想顯示出效果優(yōu)勢靠技術(shù)配方,會選藥更得會配藥”。
王經(jīng)理搶過話“還得是技術(shù),這玩意不服不行”。此話與“還得是產(chǎn)品”一樣,又成了王經(jīng)理新的口頭禪。
化肥與農(nóng)藥營銷好做一點是產(chǎn)品壽命相對較長,能樹起品牌。但在筆者的周圍十幾里,各品牌肥都被我的普通肥打得無可奈何。論名聲,我的肥沒有那些品牌肥響;論價格,我的肥比品牌肥高;論效果,我的普通肥遠比那些品牌肥效果好。原因是要么以配肥技術(shù)顯示效果,要么根據(jù)天氣,用電話指導(dǎo)哪一天用,怎么用。就是說,配肥技術(shù)精湛或者根據(jù)作物的生長時期選擇施肥的天氣,只要肥不是假的,效果就能超過那些名牌肥;同一品牌的肥,施在同一塊地同一種作物,效果明顯比別人的用法好。很多零售店采取“小豬跟隨策略”,因為效果比不了我,農(nóng)民都說他們那是假肥,真像配肥(包括配藥)時M老師對筆者說的“技術(shù)可以效地遏制串貨、砸價”,感嘆他怎么掌握的這么多精深的原理(配方、看天,不便在網(wǎng)上公開,請壇友們諒解)。
筆者剛開店的時候,“好牌子”的肥哪個批發(fā)商也不給我(保護市場,但沒看準(zhǔn)人,這也是業(yè)務(wù)員做市場應(yīng)預(yù)判的),現(xiàn)在是都來哀求我賣他們的肥,還是跟我強調(diào)“品牌好農(nóng)民愛買”。我回應(yīng)“我這幾個不品牌比你品牌還品牌,農(nóng)民認了我的品牌,硬換品牌我這個人就不品牌啦”!
有位省代理商,得知M老師對玉米配的藥肥隨種進地,生長期間農(nóng)民不用撒丟心劑,也不發(fā)生蚜蟲,就想“高價”聘請M老師,又談合作,其意圖是以獨家產(chǎn)品走出沒有終端銷售網(wǎng)店的經(jīng)營困境。M老師的這一配方技術(shù),解決了農(nóng)民大熱天鉆玉米地撒藥挨熏之苦,能打敗多少品牌肥?可惜這位省代理擦肩而過了人才,“機關(guān)算盡太聰明,農(nóng)資多個出局人”。
筆者的帖子主旨是強調(diào)技術(shù)營消解決產(chǎn)品營銷。有個大農(nóng)藥廠的業(yè)務(wù)員強調(diào)“還得看產(chǎn)品”,筆者正是把她們廠賣火的殺蟲劑給滅火了,把她們廠已經(jīng)滅火的殺菌劑又各處火起來!
化肥也一樣,品牌固然重要,但不根據(jù)生長階段看天施肥,往往把好肥糟蹋了。例如【藝嚴侃營銷】之八介紹的肥料講解有兩個講題:
同一種化肥施予什么作物,土壤變酸、變堿,有人告訴過嗎?
同一種化肥施予作物的什么時期,土壤變酸、變堿也沒人講吧?
施肥不考慮作物的生長階段特點,不考慮天氣對肥料的吸收轉(zhuǎn)化差別(尤其保護地生產(chǎn)),就不是高明的農(nóng)藝師。
從品牌的打造來講,農(nóng)藥3年賣死一個產(chǎn)品,中國的農(nóng)資市場不利于品牌打造,外國公司的品牌都不是在中國市場打造的。中國的農(nóng)資企業(yè)要想打造品牌,就得像【藝嚴侃營銷】之七談的“復(fù)制技術(shù)講師”,唯有技術(shù)不會同質(zhì)化,能遏制串貨、砸價,保護市場,保護產(chǎn)品,打造起品牌!
有的網(wǎng)友可能想問“藝嚴,外因再怎么好不能把石頭孵化成小雞吧?配藥技術(shù)再高明還能把清水變成藥嗎?這不‘還得是產(chǎn)品’嗎?”
此問與筆者當(dāng)初問M老師一樣,“偷換了概念”,M老師讓我學(xué)點邏輯學(xué)再別犯這樣的錯誤。偷換概念也是很多廠家業(yè)務(wù)員和零售商朋友與我交流時常有的?!睹苷摗氛撌龅氖菧囟炔荒馨咽^變成小雞,不是論述溫度高低對蛋變雞的影響;筆者強調(diào)的是技術(shù)高低對藥效的影響,沒說技術(shù)高低讓水怎么樣。產(chǎn)品、推銷、技術(shù)都不是“有之必然”的充分條件,各是“有之未必然,無之則不然”的必要條件——
沒有產(chǎn)品談不上防治病蟲、施肥料;
沒有推銷則產(chǎn)品不能自動到農(nóng)民手里;
技術(shù)配方不佳更不能具有突出的效果。
三個條件中,產(chǎn)品哪都賣,推銷誰都搞,這兩個條件對于任何一個經(jīng)銷者來講都沒有勝過對手的優(yōu)勢,只有配方技術(shù)才能“優(yōu)劣分明”,是超過他人的主要條件。按照《矛盾論》說的“抓住主要矛盾,一切問題就迎刃而解了”,一定要抓住配方技術(shù)這個主要條件——
技術(shù)優(yōu)勢突出,稍差一點的產(chǎn)品通過配方提高效果,利于推銷,利潤空間更大;
產(chǎn)品好,配方技術(shù)再好,就產(chǎn)生了疊加效果,農(nóng)民點者名找,零售店主動要,可以不推而銷!
這就是M老師說的“農(nóng)資競爭的實質(zhì)是技術(shù)的比拼”!誰沒認清這個根本問題,現(xiàn)在吃虧少賣貨,將來就不是吃虧的問題了,而是“出局”!!!
喜歡“每天農(nóng)資”的朋友,請多支持吧,分享到你的朋友圈里,多多轉(zhuǎn)載朋友,請點擊右上角,分享的箭頭,每天農(nóng)資對你表示感謝!
請?zhí)砑游⑿挪檎?/span>-公眾帳號-----輸入:每天農(nóng)資或者掃描二維碼:
我們表示真心的感謝