專家：案件危害程度不具備刑事懲罰的必要性

　　中國政法大學教授阮齊林表示，王力軍的行為貌似看起來是觸犯了、違反了《刑法》，但是他從實質(zhì)上衡量并沒有那么嚴重的社會危害性，不值得動用《刑法》懲罰。

　　該案代理律師王殿學表示，《刑法》有一個基本的原則叫謙抑性原則，就是能夠用其他的手段來處理的，比如說簡單的行政處罰能夠處理的就盡量刑事不干預，因為刑事也是一個非常嚴厲地處罰，對這個公民的權利，也是對公民后代的權利影響非常大，也會剝奪公民其他的一些機會。最高法院做出這個決定，正是貫徹了《刑法》謙抑性的基本原則。在一些基本的日常生活當中，每個人都能理解的情況下，盡量的不用很嚴厲的手段來干預。

　　法律法規(guī)更改 收購行為不再違法

　　就在這起案件從爭議到?jīng)Q定再審的過程中，我國糧食流通領域的法律法規(guī)也正在悄然發(fā)生著變化。

　　2016年11月，國家糧食局在官方網(wǎng)站上公布了《糧食收購資格審核管理辦法》，其中明確規(guī)定，農(nóng)民、糧食經(jīng)紀人、農(nóng)貿(mào)市場糧食交易者等從事糧食收購活動，無需辦理糧食收購資格。這也就意味著，當時讓王力軍蒙受罪名的相關規(guī)定已經(jīng)廢止，在現(xiàn)行法律法規(guī)框架下，王力軍的行為已經(jīng)不再違法。

　　簡政放權 調(diào)整行政許可審批制度

　　近年來，隨著簡政放權工作的深入推進，一大批與社會經(jīng)濟發(fā)展不相適應的行政許可和審批制度已經(jīng)得到了調(diào)整，許許多多像糧食收購資格許可證這樣的行政許可事項已經(jīng)成為歷史。

　　專家表示，現(xiàn)在隨著行政審批制度改革向深水區(qū)發(fā)展，應該及時清理那些與簡政放權精神不相符的各種法律法規(guī)，只有這樣才能避免類似的案件再次發(fā)生。