去鎘試驗

　　湖南省耕地去污的壓力很大，期待通過先行先試在全國率先突破。在2014年4月啟動了長株潭三市170萬畝重金屬污染耕地修復(fù)治理和種植結(jié)構(gòu)調(diào)整試點試驗。

　　這170萬畝耕地被劃分為達(dá)標(biāo)生產(chǎn)區(qū)、管控生產(chǎn)區(qū)和作物替代種植區(qū)，試點期限為期三年。中央財政撥款11.5億元，湖南省財政在2011年-2014年，安排14億元重金屬污染治理專項資金。

　　其中，76萬畝耕地被劃為達(dá)標(biāo)生產(chǎn)區(qū)，此為輕度污染的耕地，即大米鎘含量超出國家標(biāo)準(zhǔn)的0.2毫克/千克，但未超出日本等國0.4毫克/千克。治理思路是，通過調(diào)節(jié)受污染土壤的酸度，種出合格大米；80萬畝污染耕地被劃為管控生產(chǎn)區(qū)，即土壤鎘含量在1毫克/千克以下，大米鎘含量在0.2毫克/千克至0.4毫克/千克的耕地，這部分區(qū)域生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品將在豐收季節(jié)使用快速檢測儀檢測，不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品將被全部收購，阻止其進(jìn)入市場；14萬畝重度污染的耕地被劃為作物替代種植區(qū)，改種非直接食用、非口糧的棉花、蠶桑、麻類、花卉等農(nóng)作物。

　　170萬畝試點被納入各級政府的績效考核指標(biāo)，其中以縣為責(zé)任主體，細(xì)化到具體的責(zé)任單位、責(zé)任人和責(zé)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、田塊。按規(guī)劃，在4月中旬，試點項目任務(wù)分解到村、組；5月，完成早稻農(nóng)田試點；7月，完成晚稻農(nóng)田試點；8月，檢測早稻試點情況；12月，檢驗晚稻試點情況，并完成實驗數(shù)據(jù)匯總，形成年度工作總結(jié)。

　　然而，湖南耕地修復(fù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室有關(guān)人士向《財經(jīng)》記者表示，由于今年晚稻收割時間延長，在11月中旬才全部收完，原計劃12月完成的年度總結(jié)也會相應(yīng)延遲。目前正在進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和整理，“鎘是檢測重點，其他重金屬也會檢測”。由于“鎘米”的敏感性，該人士認(rèn)為，階段性的成果向公眾公開的可能性不大。

　　10月22日，新華社報道了湖南試驗的“新進(jìn)展”，提及14萬畝種植結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)已全部落實；76萬畝輕度污染耕地的修復(fù)技術(shù)和80萬畝管控生產(chǎn)區(qū)的低鎘作物種植正在穩(wěn)步推廣。

　　外界最為關(guān)注的是如何在76萬畝輕度污染耕地上去鎘。湖南采用的是“VIP技術(shù)”， 即“低鎘品種(variety)+合理灌溉(irrigation)+調(diào)節(jié)酸度(PH)”。“VIP技術(shù)”于2013年通過湖南省科技廳主持的成果鑒定，但結(jié)果一直沒有對外公布。

　　湖南“VIP技術(shù)”重點落在“P”上，即通過撒石灰的方式來調(diào)節(jié)土壤酸度，從而降低鎘的活性，最終降低水稻對鎘的吸收，達(dá)到去鎘目的。一位不愿具名的知情人士向《財經(jīng)》(微信公眾號 mycaijing)記者透露的“內(nèi)部數(shù)據(jù)”是，8月，76萬畝農(nóng)田撒石灰的早稻試驗數(shù)據(jù)已出來，包括鎘在內(nèi)的重金屬含量整體降低了30%。

　　試點找技術(shù)

　　在探索之中的湖南模式于爭議中推進(jìn)?！敦斀?jīng)》記者采訪的幾位農(nóng)業(yè)和土壤專家，均對長株潭污染耕地修復(fù)治理試點持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　湖南屬于酸性土壤，利用石灰的堿性，調(diào)節(jié)土壤酸堿度而降低鎘的溶解性，見效會非?？臁５暇┺r(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)研所教授潘根興表示，此法不能持續(xù)發(fā)揮效果，且石灰對土壤結(jié)構(gòu)和土壤生物沒有任何好處。

　　他推崇生物質(zhì)炭治理重金屬污染，這一技術(shù)的核心強(qiáng)調(diào)邊生產(chǎn)邊治理，即在處理農(nóng)田固體廢棄物的同時，鈍化有毒重金屬，阻斷其活化被水稻吸收的路徑?！昂腿鍪蚁啾?，生物質(zhì)炭更環(huán)保，也更有效?！迸烁d說。

　　曾在湖南研究過20年鎘污染農(nóng)田治理修復(fù)的青島農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副院長王凱榮則強(qiáng)調(diào)，目前中國還沒有培養(yǎng)出真正意義上的低鎘品種；其次，合理灌溉對水質(zhì)的要求非常高，這在湖南難以實現(xiàn)?！叭绻鸙IP技術(shù)中的‘V’和‘I’難以實現(xiàn)，只在‘p’上做文章，效果肯定會大打折扣?！?/p>

　　湘潭環(huán)保協(xié)會志愿者劉海威一直為大米阻鎘而努力。六年來，他自費(fèi)和一些知名大學(xué)、農(nóng)科院合作做土壤修復(fù)試驗，試驗范圍包括石灰、赤泥、硅肥、生物質(zhì)炭等。劉海威總結(jié)，“目前為止，還沒有一種方法可以完全解決稻米去鎘的問題。通過這幾年的試驗，還是撒石灰去鎘最現(xiàn)實。石灰雖然有腐蝕性，長期施用會造成土壤板結(jié)，但石灰用量少、成本低，是最易推廣的方法。”

　　重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)分為化學(xué)、物理和生物修復(fù)三種。三種方法均有局限性，三種方法的優(yōu)缺點，至今仍是學(xué)界爭論不休的話題。事實上，目前也沒有一套被廣泛認(rèn)可的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　在劉帥看來，整個湖南治理重金屬污染的氛圍不錯，在土壤修復(fù)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下，湖南應(yīng)該多探索，“外界對湖南治理重金屬的方法有很多爭議，這并不重要。關(guān)鍵是行動起來。試點本身也應(yīng)該包括試錯”。

　　>>>三農(nóng)資訊，全球視野，去塞求通

　　http://www.gdcct.net/politics/