王秋菊在實驗室里做白漿土檢測。(圖片由受訪者提供)

目前，黑龍江省建成的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田占耕地總面積的33.9%。此外的大量中低產(chǎn)田，要向著“高標(biāo)準(zhǔn)”沖刺，就需要進行土壤改良。

土壤改良難度有多大?黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員王秋菊告訴記者：每增長一厘米的土壤就需要幾百年的時間，而厚厚的土層形成需要幾萬年。

面對這樣一個龐然大物，人類要改造起來，真的不容易。

好在，改良難度大，改良后糧食增產(chǎn)潛力更大。

“按照改良1億畝中低產(chǎn)田、畝增產(chǎn)糧食150斤保守估算，每年可增加150億斤糧食產(chǎn)能，相當(dāng)于當(dāng)前糧食產(chǎn)量的1/10。”王秋菊說。

這一串?dāng)?shù)字令人振奮，尤其是與土地最親近的農(nóng)民與農(nóng)技工作者。

都說黑土地是耕地中的“大熊貓”，天賜的稟賦無與倫比。對于內(nèi)行和外行來說，黑土地的概念似乎又不完全一樣。

“黑土地是一個廣義的概念，從土壤類型學(xué)上說，包括典型黑土、白漿土、草甸土、黑鈣土、暗棕壤等多種類型土壤，所以說保護黑土就是保護這類具有暗色表層的土壤。”王秋菊告訴記者。

在廣袤的三江平原上，生長著一種黑土，名字叫做白漿土，是三江平原地區(qū)的主要耕地土壤，也是黑龍江省面積最大的障礙土壤，耕地面積近3000萬畝，占全省面積的12%。白漿土耕層淺薄、養(yǎng)分含量低，作物產(chǎn)量低于正常土壤30%以上，不耐旱，又不耐澇，產(chǎn)量低而不穩(wěn)。

國家非常重視白漿土改良技術(shù)研究工作，自20世紀(jì)70年代起，就開始布局。迄今，黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院用了40多年的時間來攻克這個難題，歷經(jīng)三代人，技術(shù)不斷突破改進。

20多年前，王秋菊從農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)后，被分配至黑龍江虎林市854農(nóng)場工作。在854農(nóng)場，她第一次認識了白漿土。攻讀碩士后來到省農(nóng)科院，從事土壤改良方面的研究工作，白漿土、鹽堿土等低產(chǎn)土壤成為她打交道最多的朋友。她本人也成為所在單位第三代白漿土改良技術(shù)的研究者。

從剖面圖看，白漿土最上面是一層黑土層，下面就是障礙土層——白漿層，影響作物正常生長。土壤只要一開墾就會退化。如果是人為因素造成的低產(chǎn)，可以通過合理輪作、培肥、保育、合理施肥等措施改善。而白漿土是有障礙土層的，20厘米厚的白漿層不透氣、不透水。“這類土壤的改良單靠保育培肥達不到改良效果，必須打破障礙層，消除障礙因子，需要工程、機械改土等綜合措施改良才能達到標(biāo)本兼治的目標(biāo)。”王秋菊說。

每一種土壤都有自己的特點。只有打破障礙層，才能提高白漿土的糧食產(chǎn)能。這也成為黑龍江省農(nóng)科院三代人薪火相傳的信念。

從“七五”到“十四五”，歷經(jīng)三代人近40年的刻苦攻關(guān)，明確了白漿土障礙及改土機理，成功研發(fā)了白漿土心土改良培肥綜合技術(shù)模式及配套機械，實現(xiàn)改土后效5~7年，作物平均增產(chǎn)15%~21%。獲得國家、省部級獎勵6項。“十三五”成果——白漿土水田秸稈還田循環(huán)調(diào)氮技術(shù)模式，秸稈還田4年后土壤有機碳增加4%，有效孔隙增加15%，10年平均水稻產(chǎn)量增加14%。該項技術(shù)2021年被列為“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部”十大固碳減排技術(shù)模式。

王秋菊和團隊并沒有沉浸在喜悅中，而是看到單一技術(shù)創(chuàng)新的局限性。“技術(shù)雖重要，但更重要的是在單一技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上配套的改土裝備，并有配套的改土產(chǎn)品，然后在田間配合著栽培技術(shù)。”改土理念也在提升，從過去的“打破白漿層、培肥白漿層”到“改造白漿層、培肥耕作層”的新理念，要全方位提升白漿土的生產(chǎn)潛力，強化抵御旱澇災(zāi)害的能力，這也是他們?yōu)橹^續(xù)努力奮斗的目標(biāo)。

盡管中低產(chǎn)田改良對土壤產(chǎn)能提升效果顯著，但在實際生產(chǎn)中卻推而不廣。這是一個普遍的問題。究其原因：一是投資問題。中低產(chǎn)田改良屬于農(nóng)田基本建設(shè)范疇，工程量大、成本高、投資回收期長，加之農(nóng)業(yè)自身風(fēng)險的不可預(yù)期性，沒有國家政策和資金支持，農(nóng)戶或新型農(nóng)業(yè)主體難以承擔(dān)。二是作為技術(shù)載體的專用機械缺乏。因地施策的改土方法要有與之配套的專用機械才能發(fā)揮效果，而改土機械與常用耕種、收獲機械不同，屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中非必要機械，增加了額外的生產(chǎn)成本。三是認識問題。中低產(chǎn)田改良雖然效果突出，但是由于政策導(dǎo)向、農(nóng)戶認識方面問題，實際上這項工作仍然處于叫好不叫座的局面，缺乏強有力的宣傳引導(dǎo)和典型帶動。

面對這種情況，王秋菊認為，首先要強化政策支撐。政策設(shè)計上，要把黑土地保護利用項目和資金向中低產(chǎn)田傾斜。盡管中低產(chǎn)田單位面積改良成本高，但是其改良后產(chǎn)生的效益更加突出。其次，強化科技支撐。通過“揭榜掛帥”等方式加大省級中低產(chǎn)田立項支持，同時結(jié)合龍江實際需求推動部省聯(lián)動項目向中低產(chǎn)田改造方向傾斜。第三，強化隊伍建設(shè)。吸取國外土壤改良經(jīng)驗，組織專業(yè)化改土隊伍，促進改土工作有序?qū)嵤?，促進新成果應(yīng)用。第四，強化財稅支撐。中低產(chǎn)田投入巨大，需要多元化投入。因此，迫切需要通過財稅政策創(chuàng)新引導(dǎo)金融資源和社會資本向中低產(chǎn)田改良領(lǐng)域集聚態(tài)勢。