昨天老畢飯局很火，好多關心人類底線的人紛紛發(fā)言，也有人邀請我發(fā)言，可作為一名優(yōu)秀的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，我不像他們那樣閑得鴨蛋疼，我很忙，有什么事能比陪老婆打麻將還贏她錢更重要的呢？

看了下老畢飯局的視頻以及各路騙稿費大師的發(fā)言，我感覺老畢飯局這事他們都沒有抓住重點，沒有觸及到具有深層意義的話題，我們真正該關心的不是“視頻誰拍的”、“飯局隱私權”、“老畢該不該道歉”、“告密者可不可恥”等這些生硬陳舊無聊淺薄的問題，我們真正該關心的是，飯局里坐在老畢身邊的那個美女的微信號是多少？雖然視頻模糊不清，雖然鏡頭搖擺不定，雖然焦點不在她身上，但我相信自己這雙穿透過無數(shù)次馬賽克的慧眼，她的美躲避不及，搖晃的紅酒杯，嘴唇像染著鮮血，那不尋常的美，難赦免的罪！姐姐，今夜我不關心人類，只想你。此處刪去若干。

在新浪關于央視處理畢福劍的調(diào)查中顯示，支持畢福劍的人有百分之五十六，支持央視的人有百分之二十八，無所謂的人有百分之十六，前者基本是閑得蛋疼，中間基本就是混蛋了，只有后者才是人類希望，地球之光。就像@kunlunfeng說的那樣，畢福劍是體制與民間各色雙料人格集大成者。他們一面公開替體制站臺借體制獲利，一面在私下里做一副厭惡獨裁痛恨迫害的嘴臉博取人心。我想這里的“畢福劍”就是個符號或者概念，而不是指他這個個體，或許在他朋友和家人眼中他是個“好人”，但因體制獲利，又受到體制傷害，這既是科學道理，又是因果關系，誰也逃不掉。此處刪去若干。

中國青年網(wǎng)特約評論員肖玉說：“畢福劍應負起責任，莫道委屈，外人也不應遷怒于所謂的“告密者”。舉頭三尺有神明，人的良知有底線。既便是私人聚會，既便是個人空間，也不是什么人、什么事都可以拿來調(diào)侃，任意戲謔的。畢福劍，你欠全國人民一個道歉。”，新浪微博認證為東博書院秘書長的@張清同志將畢福劍定義為“吃飯砸鍋分子”，稱“所有熱愛毛主席、熱愛解放軍的人民群眾強烈要求央視將畢福劍開除！給全國人民一個說法！”這位特約評論員居然公開號召大家不要遷怒于告密者，這本身就是一種沒有良知和底線的做法，照這樣下去，舉頭三尺有的肯定不是神明，而是攝像頭了。我也不知道這兩個二貨哪來的幻覺，都開始代表全國人民了，代表亞洲的芮成鋼進去了，你們不知道嗎？

前段時間人民日報有篇文章說到：“不告密、不揭發(fā)，與其說是一種可貴品質(zhì)，不如說是一條道德底線。告密成風的社會，是人人自危的社會，告密使人與人之間失去基本信任，甚至相互侵害，沖擊人們的價值判斷，毀掉社會的道德基礎。”，此處刪去若干。

中央電視臺也挺逗的，發(fā)聲明說“因著名主持人畢福劍的視頻風波,嚴重影響了中央電視臺的公眾形象……”，影響一個沒有的東西是不可能的，另外央視也可以做個調(diào)查，估計畢福劍的視頻是給你們提升形象了吧？還有一封號稱是十七位老黨員的公開信更是逗：“責令畢福劍對侮辱領袖的行為進行公開道歉，意識形態(tài)領域關系著我們這個民族的前途和命運，關系著我們子孫后代的世界觀和道德走向…和周康上過床的女人依然坐在新聞聯(lián)播前，令人作嘔?！保@些人年紀也不小了，是哪來的體力一邊說話一邊打自己的臉，最后那四個字“令人作嘔”更是正義感爆棚，活脫脫一個老年衛(wèi)道士："長這么大的胸，一定不是正經(jīng)女人”，此處刪去若干。

在斯大林時期，蘇聯(lián)有種“公共公寓”，好幾戶人家共用一套公寓。公共公寓的功能一開始是解決住房危機，打擊私人生活，后來變成了一項監(jiān)控措施，讓國家的監(jiān)控進入家庭的私人空間，政府故意讓黨的積極分子和忠誠的工人，搬進資產(chǎn)階級家庭，監(jiān)視他們的日常言行。一位曾經(jīng)被監(jiān)視過的人這樣回憶道：“這種感覺不同于我所經(jīng)歷的鎮(zhèn)壓、逮捕、監(jiān)禁、流放，但在某一方面，卻更為糟糕。流放中的人仍能保留自我的意識，我在共用公寓里所感受到的，卻是內(nèi)心自由和個性的全然窒息。我每次走進廚房，受到聚在那里的一小群人的審視，就會感到這種窒息，就要啟動自我控制。成為真正的自己，那是絕對不可能的。”，從某種意義上來講，老畢飯局上的告密者、號召不要遷怒告密者的人、代表全國人民的那些人，它們共同組成了這所讓人窒息和壓抑的公共公寓。此處刪去若干。

老畢的飯局恐怕以后都不會那么自由自在了，我不關心老畢的命運，也不需要老畢的道歉，也不覺得他有啥值得贊賞的，我只關心飯局上的姐姐。

還記得東北大哥鐘愛的大金鏈子嗎？我朋友店里有賣，點擊“原文鏈接”。我沒收他的金鏈子，只是覺得這個人是可以一起參加飯局暢所欲言的。