劉林表示，因為補貼力度省和省不一樣，有些省相對更大，但是后來不少人就跨界。比如，甲省的補貼力度比乙省大，乙省的人就跑到甲省，借用甲省農(nóng)民的證件來買，然后再把機器運回自己省?！坝行┰O備差別還是很大的，在地方上，尤其是兩省搭界的地方，每個省的補貼力度不一樣，因為有些省內(nèi)自己還給一部分補貼，那相鄰的省可能就少一些，因為各省財力也不一樣。農(nóng)機這東西，咱們不倒騰的可能覺得無所謂，但有鉆營的。你賣一個機器，價格可能都是12萬，但補貼不一樣，有些農(nóng)民買是8萬，有些是9萬，中間存在一個差額，那就會有人倒騰這東西?！?/FONT>
種種手段說出來都并不難想到，但真正實施起來卻是昧了良心。國家每年撥款數(shù)百億，其中究竟有多少直接補貼到了農(nóng)民手中，并能保證其購買的是優(yōu)質(zhì)的設備，真正推動了我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展？又有多少納稅人的錢，在農(nóng)機補貼這項原本利國利民的政策中，通過種種違規(guī)操作，落入了不良商家或個人的口袋？
當然，“這個補貼對整個農(nóng)民還是挺起作用的?！眲⒘终f，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械化變化還是挺大的，農(nóng)民確實是改變了種地的方式，不像以前種地那么累。農(nóng)機補貼的存在對于農(nóng)民購買農(nóng)用機具這一塊的積極性提高作用還是挺大的。
“所差的就是省和省之間，不是全國一致?！眲⒘直硎?，補貼大部分都是給一些大型機械設備，但很多農(nóng)民由于經(jīng)濟條件與種地規(guī)?；蛘呤巧絽^(qū)地形的限制，使用小型農(nóng)機比較多，價格比較少，不在補貼目錄之內(nèi)，就補貼不上?！暗牵魏我粋€補貼要完全公平是不可能的。”他對記者說。
一名資深農(nóng)機媒體人也表示，農(nóng)機行業(yè)因為國家2004年補貼之后才起步，行業(yè)基礎比較薄弱，不像其他行業(yè)那么成熟，像貼牌、專利侵權(quán)大家看的也多了，“如果太較真的話，不利于行業(yè)發(fā)展?！?/FONT>
農(nóng)機騙補事件頻發(fā)，的確令人憂心，但不能因噎廢食，國家仍應維持對該市場的扶持力度。只是在進行補貼的同時，應不斷完善機制，包括農(nóng)機補貼目錄的進入機制與退出機制，加大對不法企業(yè)的懲處力度，讓財政資金落到實處。
