據(jù)消息稱，歐盟委員會將在幾個月后批準(zhǔn)一種轉(zhuǎn)基因抗蟲害玉米進行商業(yè)種植，盡管這一舉措遭到19個國家的反對。據(jù)悉，這是自1998年以來歐盟第一次批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物，歐盟有史以來第二次批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進行商業(yè)種植。 

　　批評人士指出改造農(nóng)作物的基因是在生產(chǎn)“弗蘭肯斯泰因式的食品”，將破壞大自然的生態(tài)系統(tǒng)，甚至損害人類的健康。10日，19個國家的代表試圖阻擾歐盟總務(wù)委員會。但由于復(fù)雜的投票規(guī)則，他們還不足以阻止歐盟批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因玉米。允許進行商業(yè)種植的申請遞交未經(jīng)選舉的歐洲委員會，委員會有權(quán)做出批準(zhǔn)的決定。 

　　英國歐洲事務(wù)大臣大衛(wèi)-賴丁頓投了贊同票，是投贊同票的5個代表之一，4個代表選擇棄權(quán)。按照歐盟的規(guī)定，每個成員國的票數(shù)依照他們的人口而定。為了阻止批準(zhǔn)這一申請，投反對票的代表所對應(yīng)的歐洲人口需要達到大約75%，但最后的比例只有52%。英國政府堅決支持種植轉(zhuǎn)基因作物，盡管消費者對這種作物存在很大憂慮。 

　　英國環(huán)境大臣?xì)W文-帕特森1月表示如果繼續(xù)反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)，歐盟將面臨“成為世界農(nóng)業(yè)博物館”的風(fēng)險。他說：“如果轉(zhuǎn)基因玉米獲得批準(zhǔn)——建立在科學(xué)證據(jù)的基礎(chǔ)上——這將是歐盟15年來第一次批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。推遲和阻擾的背后帶有政治動機，而不是建立在證據(jù)基礎(chǔ)之上?！?nbsp;

　　提議批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因玉米名為“先驅(qū)者1507”(Pioneer 1507)，由杜邦公司和陶氏化學(xué)公司培育。由于“先驅(qū)者1507”所要抗擊的昆蟲并不分布在英國，英國不可能種植這種轉(zhuǎn)基因玉米。歐盟衛(wèi)生專員托尼奧-博奇指出研究顯示這種作物是安全的。2001年，“先驅(qū)者1507”研發(fā)人員第一次遞交申請，希望獲得批準(zhǔn)。杜邦公司在一份聲明中表示，歐盟對自身、歐盟的農(nóng)民、科學(xué)家以及貿(mào)易伙伴負(fù)有法律義務(wù)，贊同批準(zhǔn)安全的新農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。 

　　在此之前，歐盟只批準(zhǔn)了兩種可用于進行商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因作物——一種馬鈴薯和另一種玉米。轉(zhuǎn)基因馬鈴薯后來被法院叫停。反對者10日晚上指出歐盟委員會不應(yīng)做出批準(zhǔn)的決定，盡管委員會可以依照相關(guān)準(zhǔn)則做出這一決定，因為并沒有足夠多的國家投反對票。 

　　綠色和平組織農(nóng)業(yè)政策負(fù)責(zé)人馬克-康迪羅指出：“歐盟委員會不能忽視大量國家，歐洲議會三分之二成員以及絕大多數(shù)歐洲居民對科學(xué)、政治和法律方面的憂慮。歐盟法院很有可能取消對這種轉(zhuǎn)基因玉米的許可，就像歐盟委員會當(dāng)時批準(zhǔn)的Amflora轉(zhuǎn)基因玉米一樣。委員會必須吸取教訓(xùn)，不再做出類似行為，確保歐洲種植的農(nóng)作物的安全?！?nbsp;

　　有機倡導(dǎo)組織土壤協(xié)會的政策負(fù)責(zé)人埃瑪-霍克里奇指出：“歐盟安全監(jiān)管機構(gòu)最近進行的研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米對一些確定的蝴蝶和蛾種群構(gòu)成威脅。轉(zhuǎn)基因作物不會讓農(nóng)民、消費者或者環(huán)境受益，受益的只有一些種子和化學(xué)公司?！薄皟鼋Y(jié)轉(zhuǎn)基因”組織負(fù)責(zé)人利茲-奧尼爾表示：“批準(zhǔn)‘前驅(qū)者1507’轉(zhuǎn)基因玉米沒有必要，也不受歡迎。盡管擁有13年歷史，但對于這種轉(zhuǎn)基因玉米對自然環(huán)境的影響以及可能對人體健康造成的危害，仍有很多問題沒有得到解答。有19個國家明確表示不會在他們的國家種植‘前驅(qū)者1507’，我們強烈希望歐盟委員會贊同這些國家的意見，拒絕杜邦遞交的申請。