華中科技大學教授賀雪峰就關于中國式小農(nóng)經(jīng)濟的幾點認識，如何認識中國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民經(jīng)濟，如何認識中國式的小農(nóng)經(jīng)濟，不僅具有重大的政策意義，而且具有重要理論價值。以下發(fā)表若干意見。

　　一、

　　無論是左派還是右派都認為小農(nóng)經(jīng)濟過時了，農(nóng)業(yè)必須規(guī)模經(jīng)營，農(nóng)民必須組織起來。左派與右派的差異在于，左派認為應當由農(nóng)民合作來組織起規(guī)模農(nóng)業(yè)，右派認為應當以資本來組織農(nóng)業(yè)。

　　的確，當前中國有2億多戶小農(nóng)，“人均一畝三分、戶均不過十畝”的小農(nóng)經(jīng)營，農(nóng)戶不僅難與市場對接，而且一家一戶很難獨自解決生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的共同事務，而且，靠戶均不過十畝的小農(nóng)經(jīng)營，農(nóng)民是不可能致富的。這個意義上講，在進入21世紀的這個后現(xiàn)代時期，小農(nóng)經(jīng)濟的確顯得不合時宜。

　　二、

　　不過，中國的小農(nóng)經(jīng)濟本身似乎也在與時俱進，自我調(diào)整以跟上時代步伐，中國式小農(nóng)經(jīng)濟在當前中國基本農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度下面正在成型，其主要表現(xiàn)是小農(nóng)經(jīng)濟出現(xiàn)了兩個重要變化：

　　第一個變化是農(nóng)民家庭中普遍出現(xiàn)了以代際分工為基礎的半工半耕結構，即家庭中年輕成員進城務工經(jīng)商，而缺少城市就業(yè)機會的中老年成員留村務農(nóng)，農(nóng)業(yè)收入只是家庭收入的一部分，務農(nóng)不僅沒有影響農(nóng)民家庭進城務工經(jīng)商獲得收入，反而因為農(nóng)村生活成本低，農(nóng)民家庭可以有更多的積蓄。

　　第二個變化是農(nóng)村開始通過土地自發(fā)流轉(zhuǎn)形成“中農(nóng)”，即有一些農(nóng)民全家進城，他們的承包地就流轉(zhuǎn)給親友鄰里。因為進城無法種田，流轉(zhuǎn)土地的租金就很低。流入土地的農(nóng)戶往往是相對年富力強者，這些年富力強或者因為父母太老或子女太小，或者在農(nóng)村從事副業(yè)，或者當村組干部，或者就是不想進城務工而喜歡農(nóng)村的月明風清，他們有比較強的進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營的能力，通過流入土地，而有一個適度的經(jīng)營規(guī)模，如30畝的經(jīng)營規(guī)模，從而可以從農(nóng)業(yè)加副業(yè)中獲得不低于外出務工的收入。這些年富力強的農(nóng)民，經(jīng)濟收入在村莊，社會關系在村莊，又可以保持家庭生活的完整，他們就成為了村莊中的“中堅農(nóng)民”，“中堅農(nóng)民”+留村老弱病殘，可以形成一個相對穩(wěn)定的村莊結構。

　　這樣一來，在當前中國農(nóng)村，通過“半工半耕”和“新中農(nóng)”這樣兩種新型的小農(nóng)經(jīng)濟形式，農(nóng)民可以成功地適應時代的變化。