近日，地處洞庭湖畔的湖南省南縣三仙湖鎮(zhèn)政府起訴縣國土資源局、縣人民政府土地行政訴訟案，在本縣人民法院開庭。作為原告和被告的鎮(zhèn)、縣兩級政府人士均向記者表示，訴諸法律比行政調(diào)解更加規(guī)范公正，有利于基層問題和糾紛的解決。

　　“鎮(zhèn)政府起訴縣政府”，一件全國少見的案件引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，地處洞庭湖畔的湖南省南縣三仙湖鎮(zhèn)政府起訴縣國土資源局、縣人民政府土地行政訴訟案，在本縣人民法院開庭。作為原告和被告的鎮(zhèn)、縣兩級政府人士均向記者表示，訴諸法律比行政調(diào)解更加規(guī)范公正，有利于基層問題和糾紛的解決。

　　鎮(zhèn)紀(jì)委書記：調(diào)解無果才決定走法律途徑

　　案件緣于一起當(dāng)?shù)貪O場村民和隸屬鎮(zhèn)政府的漁場承包公司之間的土地所有權(quán)糾紛。據(jù)了解，2005年，南縣國土資源局向三仙湖鎮(zhèn)漁場頒發(fā)了集體土地所有權(quán)證，所有權(quán)人為漁場村民集體。而承包公司和三仙湖鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為漁場一直是鎮(zhèn)政府的資產(chǎn)，要求縣國土局重新確定土地為鎮(zhèn)集體所有并頒發(fā)新證。

　　作為原告的南縣三仙湖鎮(zhèn)紀(jì)委書記龍治國表示，南縣國土資源局對三仙湖漁場歷史事實(shí)調(diào)查和認(rèn)定不清，應(yīng)對其土地所有權(quán)證予以撤銷。漁場開發(fā)的收益要兼顧全鎮(zhèn)人民，這并不是“與民爭利”?！拔覀兛梢哉f是窮盡了各種調(diào)解方式無果才決定走法律途徑?！饼堉螄硎荆还芊ㄔ号袥Q如何，鎮(zhèn)政府一定會對后續(xù)的漁民生計(jì)等問題負(fù)責(zé)到底。

　　記者了解到，過去基層政府在處理類似土地糾紛時(shí)，采取的行政手段往往引發(fā)諸多沖突。“此前已有上百名漁民多次到縣里上訪，我們和漁民、公司也進(jìn)行了多次調(diào)解，均沒有取得效果。”作為被告之一的南縣國土局耕保股股長李自力說，案件實(shí)際上不是鎮(zhèn)縣兩級的矛盾，關(guān)鍵在于界定漁場是鎮(zhèn)政府還是村集體所有。李自力強(qiáng)調(diào)，國土局也希望通過法律途徑來解決問題，避免群體性事件的發(fā)生。

　　黨校教授：下級政府起訴上級是標(biāo)志性事件

　　“下級政府起訴上級政府是標(biāo)志性事件，體現(xiàn)了國家法制建設(shè)的進(jìn)步?！焙鲜∥h校教授王學(xué)杰認(rèn)為，鎮(zhèn)政府和縣政府在行政上是上下級關(guān)系，但在具體問題上如果存在分歧，就可以通過法律的手段解決。

　　記者查閱公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，近年來，“民告官”的案例較為普遍，但“下級告上級”的情況非常少見。2006年，河南周口市鄲城縣城關(guān)鎮(zhèn)起訴市縣兩級政府，被稱為“我國下級政府狀告上級政府的第一案”。

　　龍治國認(rèn)為，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府處理問題時(shí)最常用的一種方式，行政協(xié)調(diào)有速度快、效率高的優(yōu)點(diǎn)。但訴諸法律更加規(guī)范，避免個(gè)人意志的干擾，更加公開公正，這應(yīng)該成為未來鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府解決基層問題的大方向。