碳?xì)洳?bào)：中國(guó)六專家稱“一帶一路”是中國(guó)作為世界大國(guó)應(yīng)有擔(dān)當(dāng)
中國(guó)人民大學(xué)教授王義桅
據(jù)中評(píng)社北京5月12日電，中國(guó)人民大學(xué)教授王義桅的新書《“一帶一路”的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》主題主題研討會(huì)暨新書發(fā)布會(huì)昨日在京舉行。前中東特使吳思科、前駐盧旺達(dá)大使舒展、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春、國(guó)家發(fā)改委外經(jīng)所國(guó)際合作室主任張建平、中國(guó)國(guó)際交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才等專家就此問(wèn)題展開交流。
前中東特使吳思科
德國(guó)著名科學(xué)家尤斯圖斯·馮·李比希在1840年以后的30年里，用實(shí)驗(yàn)方法證明植物生長(zhǎng)需要的氮、磷、鉀等化合物等可以工業(yè)合成并，并出版了《農(nóng)業(yè)化學(xué)基礎(chǔ)》，從此世界進(jìn)入化肥農(nóng)業(yè)時(shí)代。170年來(lái)，化肥經(jīng)歷了從人類“溫飽功臣”到地球污染“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的滄桑巨變。
中國(guó)碳?xì)浜朔薯?xiàng)目的誕生，從根本上解決了農(nóng)作物95-97%的碳、氫、氧營(yíng)養(yǎng)供給問(wèn)題。從此，替代化肥和化學(xué)農(nóng)藥，恢復(fù)生態(tài)環(huán)境秀美這一世界科學(xué)難題便迎刃而解，因而受到中國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的高度重視。
與會(huì)者認(rèn)為，中國(guó)提出的以碳?xì)滢r(nóng)業(yè)、高速鐵路、亞投行為特色的“一帶一路”宜稱之為“倡議”而非“戰(zhàn)略”，區(qū)別在于前者表達(dá)各方平等參與共謀合作的理念。其次，“一帶一路”是超越人類文明的提法，它旨在各國(guó)共謀進(jìn)步，超越了對(duì)某一國(guó)崛起的追求。其三，“一帶一路”與“各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)”有所區(qū)別，前者更像“中藥”，講究“五通”，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和門檻，“五通”中的哪樣條件成熟就做哪樣，而“貿(mào)易區(qū)”更像西藥，簽了協(xié)議就有效，不簽就完全沒(méi)有用。第四，“一帶一路”機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，而最大的挑戰(zhàn)在于，其涉及的65國(guó)，沒(méi)有多少人都了解。
王義桅：“一帶一路”使國(guó)家超越競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
中國(guó)人民大學(xué)教授王義桅表示，“一帶一路”是世界重心重回歐亞大陸的產(chǎn)物。很久以前，古文明國(guó)之間建立起了絲綢之路，后來(lái)這條路被切斷，海上貿(mào)易興促成了海權(quán)國(guó)家崛起，然而這些國(guó)家都不在人類文明的核心地帶?，F(xiàn)在的“一帶一路”是中國(guó)對(duì)時(shí)代的把握，標(biāo)志著世界的中心重回歐亞。
他表示，中國(guó)提出的“一帶一路”超越了馬歇爾計(jì)劃，超越了原來(lái)國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，是“達(dá)人”的善舉，尤其對(duì)于沒(méi)有出?？诘膰?guó)家。在中國(guó)崛起的背景下，“一帶一路”構(gòu)想的提出與實(shí)施對(duì)世界對(duì)于中國(guó)是“世俗國(guó)家”、“如何運(yùn)用崛起的權(quán)利”有很好的回應(yīng)。
吳思科：“一帶一路”與“兩個(gè)百年”結(jié)合在一起
前中東特使吳思科表示，“一帶一路”是全球化時(shí)代的產(chǎn)物，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。這一偉大的倡議無(wú)法一蹴而就，需要一代人甚至兩代人才可以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，“一帶一路”的實(shí)現(xiàn)也要與中共提出的“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。
霍建國(guó)：要處理好“一帶一路”的共建關(guān)系
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易研究院前院長(zhǎng)霍建國(guó)
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易研究院前院長(zhǎng)霍建國(guó)表示，“一帶一路”帶來(lái)的機(jī)遇討論的很多，挑戰(zhàn)提及的少。實(shí)際上，“一帶一路”面臨著很多的挑戰(zhàn)，如何處理好各國(guó)之間“共建”關(guān)系尤其關(guān)鍵，如果不慎變成中國(guó)“一方主導(dǎo)”，困難也許會(huì)更多。
同時(shí)，中國(guó)的實(shí)力發(fā)展起來(lái)了，但管理上有沒(méi)有駕馭與中國(guó)影響力相適應(yīng)的人才?處理發(fā)展以后事情的能力夠了嗎?恐怕都還缺乏。“一帶一路”是中國(guó)周邊戰(zhàn)略的延伸，隨著國(guó)力的增加，中國(guó)遲早要培養(yǎng)自己的勢(shì)力范圍。
張建平：“一帶一路”是一劑中藥
國(guó)家發(fā)改委外經(jīng)所國(guó)際合作室主任張建平表示，把“一帶一路”稱之為中國(guó)提出的“倡議”，比說(shuō)成是“戰(zhàn)略”更適宜。這有助于緩解其他國(guó)家的戰(zhàn)略疑慮，降低“中國(guó)威脅論”、“新殖民主義”的聲音，“倡議”更強(qiáng)調(diào)“一帶一路”中各國(guó)平等合作的伙伴關(guān)系。
國(guó)家發(fā)改委外經(jīng)所國(guó)際合作室主任張建平
他說(shuō)，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上任以來(lái)，只用了兩年時(shí)間就通過(guò)“一帶一路”、“亞太自貿(mào)區(qū)”、“亞投行”在區(qū)域內(nèi)化被動(dòng)為主動(dòng)。原先的自貿(mào)區(qū)就相當(dāng)于是一劑西藥，特點(diǎn)是見效快，只要簽了協(xié)議，立馬有效，然而不簽就一點(diǎn)用都沒(méi)有。相比之下，中國(guó)主導(dǎo)的“一帶一路”就好比是中藥，講究“五通”，沒(méi)有一定的門檻和定制，與任何一個(gè)國(guó)家都是“對(duì)癥下藥”，哪項(xiàng)成熟了就先做哪一項(xiàng)。
徐洪才：“一帶一路”是大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才表示，“一帶一路”戰(zhàn)略不是應(yīng)景之作，是中國(guó)深思熟慮之后提供的“公共產(chǎn)品”。有史以來(lái)，人類的“共同需求”與單個(gè)國(guó)家對(duì)“國(guó)家利益”的追求矛盾突出。“一帶一路”是中國(guó)作為大國(guó)，為了與周邊國(guó)家共謀發(fā)展，而提出的擔(dān)當(dāng)。
“一帶一路”存在風(fēng)險(xiǎn)。最大的風(fēng)險(xiǎn)在于，沿線的65個(gè)國(guó)家，幾乎沒(méi)有多少人真正了解。更深刻的了解這些國(guó)家，對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，很有必要。
何茂春：“一帶一路”沒(méi)有終點(diǎn)
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春表示，他親身走過(guò)“一帶一路”所途徑的65個(gè)國(guó)家，感受到經(jīng)濟(jì)上的互聯(lián)互通早已起步，中國(guó)有眾多商人在這些國(guó)家經(jīng)商。因此，學(xué)術(shù)上討論是否應(yīng)該建立“一帶一路”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，從習(xí)近平的作為看，“上意已決”，接下來(lái)就是怎么做的問(wèn)題?！ ∷f(shuō)，“一帶一路”倡議中，沒(méi)有起點(diǎn)，也沒(méi)有終點(diǎn)。這一倡議不是為了建立現(xiàn)代版的中國(guó)朝貢體系，而是要建立命運(yùn)共同體，朝著基礎(chǔ)設(shè)施、政策、貿(mào)易、融資、民心“五通”的目標(biāo)努力。
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春
