土壤改良、修復(fù)問題日益受到關(guān)注，今日(26日)上午，“土壤改良與資源利用”國際研討會(huì)在“廣州圓”大廈召開，國內(nèi)眾多頂級(jí)土壤專家，以及來自哈薩克斯坦、美國、日本、柬埔寨等過的官員和學(xué)者匯聚一堂，共同為土壤問題“開方、治療”。與會(huì)專家表示，對(duì)土壤污染治理有信心，從風(fēng)險(xiǎn)管控的角度看未來發(fā)生嚴(yán)重土壤污染問題的幾率不斷下降;但因?yàn)槲覈赜蜻|闊，要對(duì)土壤污染進(jìn)行徹底治理仍然很長(zhǎng)的路要走。

土壤數(shù)據(jù)庫：院士建議建立全球土壤研究大數(shù)據(jù)庫

中國工程院院士、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員孫九林表示，土壤問題是一個(gè)世界性的問題，世界各國都有不同程度的酸化、鹽堿化等土壤問題存在，根據(jù)聯(lián)合國去年發(fā)布的《世界土壤資源狀況》報(bào)告顯示，世界上大多數(shù)土地資源狀況僅為一般、較差或很差，土壤惡化的速度遠(yuǎn)超其改善的速度。而國家環(huán)保部正在牽頭進(jìn)行耕地污染調(diào)查，希望能進(jìn)一步強(qiáng)化土壤質(zhì)量。孫九林同時(shí)建議，應(yīng)該建立土壤改良國際科學(xué)家聯(lián)盟，建立國際化的信息化平臺(tái)，提高土壤研究的軟環(huán)境和軟實(shí)力，建立全球土壤研究大數(shù)據(jù)庫，讓大家共同關(guān)注土壤改良問題。

而全國第一家由民營資本出資成立的公益性土壤研究機(jī)構(gòu)——廣東地球土壤研究院已經(jīng)在廣州成立。長(zhǎng)期關(guān)注土壤問題的全國人大代表、鴻達(dá)興業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)、廣東地球土壤研究院院長(zhǎng)周奕豐表示，研究院作為一個(gè)非盈利性機(jī)構(gòu)，致力于土壤環(huán)境保護(hù)與污染防治研究，逐步推廣土壤治理技術(shù)。他同時(shí)透露，目前已經(jīng)著手建立全球共享的土壤大數(shù)據(jù)庫，“我們已經(jīng)有了500多個(gè)不同地區(qū)的土壤樣本，建立了中國土壤標(biāo)本館。”據(jù)悉，該研究院還可以為有需求的公眾提供免費(fèi)的土壤檢測(cè)服務(wù)。

周奕豐說：“我們很歡迎有需求的農(nóng)民、公眾等將土壤拿來研究院進(jìn)行檢測(cè)，也可以為標(biāo)本庫增加樣本。標(biāo)本庫建立的意義在于，已經(jīng)詳細(xì)檢測(cè)并記錄了某一地區(qū)土壤的詳細(xì)指標(biāo)，為今后千萬人進(jìn)行農(nóng)業(yè)、工業(yè)開發(fā)時(shí)，進(jìn)行土壤改良、修復(fù)等提供參考。”

工業(yè)用地：我國半年修復(fù)英國至少要5年

根據(jù)國家環(huán)保部和國土資源部2014年發(fā)布的《全國土壤污染調(diào)查公報(bào)》,全國部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，全國土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%。那么，廣東的土壤狀況如何呢?昨日，中國科學(xué)院生態(tài)研究中心研究員陳衛(wèi)平接受記者采訪時(shí)表示：“廣東的土壤問題還比較復(fù)雜，尤其是珠三角地區(qū)改革開放以來工廠很多，現(xiàn)在搬遷后出現(xiàn)了大量的污染場(chǎng)地，如果不進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男迯?fù)將對(duì)居民的健康產(chǎn)生影響。”此外，他還表示，由于南方降水較多，土壤中的污染物會(huì)轉(zhuǎn)化為水體污染。

對(duì)于污染場(chǎng)地問題，陳衛(wèi)平表示，重金屬等無機(jī)物的污染危害還不是最大，農(nóng)藥、多環(huán)芳烴等有機(jī)物污染持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響更大。他說：“現(xiàn)在很多時(shí)候需要半年到一年內(nèi)對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行修復(fù)，不是說完全不可能，而是如果真正要修復(fù)好，成本太高。但開發(fā)商又急著要蓋房子，沒有時(shí)間慢慢進(jìn)行修復(fù)。而在英國，污染場(chǎng)地修復(fù)通常需要5到10年，才能再進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，這樣風(fēng)險(xiǎn)大大降低。”陳衛(wèi)平建議，對(duì)于污染場(chǎng)地最好先作為綠化用地儲(chǔ)備起來，并由政府主導(dǎo)進(jìn)行修復(fù)，然后再進(jìn)行出讓并二次開發(fā)利用，這樣修復(fù)成果才有保障。

農(nóng)業(yè)用地：改良比修復(fù)更重要

對(duì)于農(nóng)用地，陳衛(wèi)平表示，廣東主要還是重金屬污染問題。此前，大米中鎘超標(biāo)曾引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注，尤其在湖南的長(zhǎng)株潭地區(qū)，既是我國大米的主產(chǎn)區(qū)、也是鎘超標(biāo)的區(qū)域。為此，陳衛(wèi)平極其團(tuán)隊(duì)正在湖南攸縣進(jìn)行農(nóng)田重金屬污染修復(fù)的試驗(yàn)，他告訴記者：“實(shí)際上農(nóng)田重金屬超標(biāo)很大程度上并不是因?yàn)楸晃廴玖?，根?jù)我們的研究，30%的原因是土壤本身的酸化、還有30%的原因是因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民長(zhǎng)期施用氮磷鉀肥，而忽視鋅、鎂、錳等微量元素，導(dǎo)致土壤體系不健康。”

他同時(shí)表示，對(duì)于耕地來說，“改良比修復(fù)更重要，因?yàn)槲覈罅康胤降耐寥勒谕嘶?，像新疆、?nèi)蒙的鹽堿地等，如果能將這些土壤進(jìn)行改良，實(shí)現(xiàn)資源再利用，將對(duì)我國的糧食安全提供更大保障。像美國，因?yàn)榈貜V人稀，污染的農(nóng)用地通常是不進(jìn)行修復(fù)的，就會(huì)棄耕或者改種其他類型的作物，因?yàn)樾迯?fù)成本太高;而主要做的是城市里的污染場(chǎng)地修復(fù)。”

不少與會(huì)專家都表示，在國外進(jìn)行農(nóng)用地土壤修復(fù)的案例很少，我國的技術(shù)已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。陳衛(wèi)平則說：“技術(shù)上基本不存在問題，但如何推廣是難題?，F(xiàn)在很多修復(fù)技術(shù)一畝的成本需要幾千元，但效果只能維持一兩年，這樣政府和農(nóng)民都無法承受。”對(duì)于未來的展望，陳衛(wèi)平表示：“我們對(duì)土壤修復(fù)還是有信心的，因?yàn)闅W美也經(jīng)歷過這樣的時(shí)期。從風(fēng)險(xiǎn)管控角度看，未來出現(xiàn)常州外國語學(xué)院那么的污染事件的幾率很低。但如果要將污染土地完全徹底修復(fù)還有很長(zhǎng)的路要走，需要的費(fèi)用也是難以估算的。”

土壤標(biāo)準(zhǔn)：20年不變鎘指標(biāo)全球最嚴(yán)

此外，對(duì)于大米鎘超標(biāo)問題，陳衛(wèi)平也提到：“我們目前的土壤標(biāo)準(zhǔn)仍然沿用的1995年的版本，其中對(duì)鎘含量的控制是全球最嚴(yán)格的。”據(jù)悉，根據(jù)1995年頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)注》，我國對(duì)土壤中金屬鎘的最大限值為0.3毫克/公斤，而韓國的標(biāo)準(zhǔn)是我國的5倍;英國則是我國的6倍多;如果按照中國的鎘含量標(biāo)準(zhǔn)，日本的水田全部處于鎘超標(biāo)的污染狀態(tài)。為此，專家表示，理解我國土壤重金屬污染時(shí)不單要看污染源，也要看其判斷依據(jù)。

那么，為何用了二十年的土壤標(biāo)準(zhǔn)一直沒有更新呢?對(duì)此，陳衛(wèi)平表示：“我國地域遼闊，土壤差異太大。按照某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有的地方土壤就污染了，但種出來的農(nóng)作物并沒有超標(biāo);反之亦然。所以標(biāo)準(zhǔn)的制定還存在很多難題。”