銷售管理者幾乎都被下面的問題困擾:
銷售人員沒有持續(xù)的激情,他們需要不斷的激勵(lì),但管理者苦于找不到長期有效的激勵(lì)方法;
銷售團(tuán)隊(duì)凝聚力不夠,無論銷售人員還是銷售商流失較大;
企業(yè)用于銷售方面的投入,總是不能達(dá)到期望的效果,銷售人員和銷售商總是對自己的付出斤斤計(jì)較;
無論企業(yè)承諾多少利潤,銷售商永遠(yuǎn)不能滿足,他們總是覺得應(yīng)該得到更多。
銷售管理者尋找了很多方法,試圖擺脫困境,他們中的絕大多數(shù)都失敗了,他們只能違心地接受來自于銷售商和銷售人員的無理要求(至少他們認(rèn)為是這樣的)。但是也有一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)了這些形成困境的根源,很幸運(yùn)地找到了解決的方法。
困境根源:上述困境中的銷售人員和銷售商有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是他們都覺得他們受到了不公平的的待遇。他們一直在進(jìn)行著符合他們意愿的比較,他們在同一團(tuán)隊(duì)中比較、在同一行業(yè)中比較、在社會(huì)大環(huán)境中比較、和自己差不多的人比較、比自己差的人比較等等,他們不停地得出結(jié)論,“不公平!不公平!不公平!”。于是他們沒有激情、于是他們離開團(tuán)隊(duì)、于是他們斤斤計(jì)較、于是他們永不滿足。
公平感造就了銷售管理的困境!人們習(xí)慣在同他人的關(guān)系中尋找公平,當(dāng)人們感覺到不公平,就會(huì)努力恢復(fù)公平。他們會(huì)采取下面六種方法:
1.改變投入
比如:銷售人員會(huì)不那么努力的工作,少承攬工作,混日子等等。
2.改變產(chǎn)出
比如:銷售商會(huì)索要額外的費(fèi)用、通過竄貨獲得另外的收益等等。
3.有意歪曲對自己投入和產(chǎn)出的認(rèn)識
比如:膽小和自信心不夠的人就會(huì)盡量降低自己工作的重要性,盡量放大自己所獲得的報(bào)酬。
4.?dāng)[脫這種處境
比如:有能力的人采取辭職或者終止合作的方式。
5.從感覺上扭曲對其他人投入和報(bào)酬的認(rèn)識
比如:某銷售商覺得別的銷售商雖然收入比他多,但和他們的付出相比他們的收入并不高。
6.改變比較對象
比如:停止與高于自己的人比較,開始與具有相似經(jīng)歷的人比較。
棘手的是,在人們因?yàn)楦杏X不公平而采取的方法中,有能力的并且有自信的銷售商(或者銷售人員),往往采取要求提高收入、主動(dòng)解除合作關(guān)系、竄貨等較為激烈的方式;普通的銷售商(或者銷售人員)采取消極怠工的方式;而只有膽小怕事、能力弱小的銷售商(或銷售人員)采取忍氣吞聲的方法。如此的結(jié)果就是:銷售管理者對應(yīng)該寄予厚望的銷售者-無奈、對屬于大多數(shù)的基礎(chǔ)銷售力量-無望、對本來就可有可無的銷售者-無力。
都是公平惹的“禍”!因?yàn)楣绞侨藗冊谝黄鹱鍪碌幕厩疤?。《公平性銷售管理談判技巧》是公平性原則、管理法則及銷售談判技巧在中國式行事方法:“謀略”之中的完美組合。從三個(gè)方面:銷售柔性管理、銷售剛性管理和銷售節(jié)制性管理,及十五個(gè)謀略深入解析成功銷售管理者的狐梟本質(zhì)。
為了使銷售管理者全面了解“公平力量”的本質(zhì),拓寬銷售管理談判的思路,下面我將逐一介紹有關(guān)公平及造就公平感的8條原理。
原理1:存在公平分配的多種方法
公平有多種形式和種類,當(dāng)利益進(jìn)行分配時(shí),談判者通常應(yīng)用以下三條公平原理之一:平等、公正和需求。
1.平等原理:無論大家的實(shí)際投入如何,最終的分配都是一樣的。比如:發(fā)放年終返利,只要完成銷售指標(biāo)的銷售商都是2%的獎(jiǎng)勵(lì),無論在過去的一年中,公司曾經(jīng)給予他怎樣的市場投入。
2.公正原理:多勞多得,按照貢獻(xiàn)來分配。比如:對銷售人員采取360度績效考評;按照銷售總量和銷售增加量來考評銷售商,而不僅僅是銷售總量等等。
3.需求原則:福利性質(zhì)的分配原則,屬于附加利益的分配,不一定有,不一定人人有。比如:新品上市主要基于競爭、當(dāng)?shù)厥袌龀墒於?、合作方支持程度來決定;銷售管理者后備的銷售資源,要看需要對象的具體情況有選擇性地投入。
原理2:公平原理高度依賴于背景
在銷售管理中,銷售管理者實(shí)際采取哪種公平規(guī)則應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體形勢。
采取平等原則的管理動(dòng)機(jī)是:如果銷售管理者希望維持或強(qiáng)化銷售團(tuán)隊(duì)的融洽和穩(wěn)定。
比如:對于主要的銷售商采取平等的利益分配原則,就非常有利于造成他們的穩(wěn)定感、對企業(yè)的凝聚力。
采取公正原則的管理動(dòng)機(jī)是:如果銷售管理者希望提高銷售團(tuán)隊(duì)的效率和性能,采取公正原則。比如:采取競賽的方法造成內(nèi)部良性競爭提高團(tuán)隊(duì)效率;多方位對指標(biāo)的業(yè)績考評鼓勵(lì)銷售商多勞多得,從而提高銷售商的競爭性能等等。
采取需求原則的管理動(dòng)機(jī)是:如果銷售管理者希望盡量降低銷售資源的浪費(fèi),采取需求原則。比如:對于銷售較差的區(qū)域或長期業(yè)績貢獻(xiàn)不大的銷售商等采取銷售投入的拖延手法,往往是對方反復(fù)申請,并且理由充分,前景明確時(shí)才給予有限的投入。等等。
原理3:人們通常是關(guān)心他人的
雖然說現(xiàn)在絕大部分銷售管理者都把銷售人員的工資和銷售商的獎(jiǎng)勵(lì)支持等列入保密的范圍,但是大家還是抓住任何的機(jī)會(huì)和別人進(jìn)行比較,所以保密工作再好總有透風(fēng)的墻,只要比較多的人感到不公平,銷售管理者的麻煩就來了。
人們通常和誰進(jìn)行比較呢?有3個(gè)清晰的目標(biāo):
1.向上比較。比如:和銷售業(yè)績好的銷售人員比較,人們這樣做的目的是激勵(lì)和鞭策自己,當(dāng)然一旦人們認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了更好的程度,他們要求得到同樣的收入甚至更高。
2.向下比較。比如:有一個(gè)一直被銷售商冷落的銷售人員,可能會(huì)拿自己和一個(gè)經(jīng)常被銷售商奚落的銷售人員進(jìn)行比較。如此比較的目的是增強(qiáng)對現(xiàn)狀的滿足感。
3.同等比較。比如:銷售商們經(jīng)常會(huì)和與自己規(guī)模歷史差不多的商家進(jìn)行比較,他們通過比較形成對自己的較為精確的評價(jià)。
原理4:人們在同他人的關(guān)系中尋找公正
山東源源公司認(rèn)為他所經(jīng)銷的TTT產(chǎn)品存在不公正,因?yàn)樗膯未蚊?%,全年資金收益率60%,而同為省會(huì)城市的TTT經(jīng)銷商石家莊方方公司,單次毛利5.5%,全年資金收益率85%。他覺得TTT廠家給了他不公平的待遇,要求TTT公司想辦法幫他解決。
原理5:當(dāng)人們感到不公正的時(shí),就會(huì)努力恢復(fù)公正
山東源源在六個(gè)月內(nèi)沒有得到TTT的任何承諾或有效解釋的情況下,決定尋找新的經(jīng)銷產(chǎn)品來補(bǔ)充他的收益,他們在沒有確定新產(chǎn)品前減少了對TTT的投入,引進(jìn)了第二個(gè)產(chǎn)品DDD,因?yàn)镈DD雖然是個(gè)新牌子銷售量也一般,但利潤空間大,兩個(gè)產(chǎn)品的組合使山東源源找到了感覺,然而對于TTT而言原來100%的商家投入,現(xiàn)在或許只剩下50%了。
9個(gè)月后TTT在山東的銷售量下降30%,而DDD卻上升70%,山東源源的資金收益率改寫為:95%。
人們在感到報(bào)酬過多時(shí)會(huì)加倍努力工作;相反,人們在感到收入過少時(shí)會(huì)偷懶和?;ㄕ?。各種努力恢復(fù)公正的方法有一個(gè)共同點(diǎn):人們會(huì)進(jìn)行投入產(chǎn)出的分析,然后選擇使自己的產(chǎn)出最大化的方法。山東源源就是這么做的。
需要銷售管理者關(guān)注的是:其實(shí)事實(shí)上的公正和感覺上的公正通常的相互矛盾的、相互影響的、相互重疊的。公正有的時(shí)候僅僅是基于不同比較對象的感覺,在上面的案例中,如果TTT的銷售經(jīng)理采取針對公平感的談判干預(yù)是完全可以改變歷史的,他們可以這么做:石家莊方方的收益率較高是因?yàn)槟瓿跣缕飞鲜蠺TT給予了特殊支持,濟(jì)南新品上市時(shí)TTT同樣回給予大力支持;石家莊收益率高是因?yàn)樗麄儧]有按照TTT的銷售量要求在做,TTT對此已經(jīng)發(fā)出行動(dòng),山東源源的收益率是正常的,石家莊方方的收益率是不正常的,將導(dǎo)致受到強(qiáng)烈競爭縮小市場份額的威脅。就算山東源源心有不甘也沒有辦法,因?yàn)門TT已經(jīng)采取措施讓他的比較沒有了價(jià)值。
簡單地說,改變?nèi)藗兊南敕ū雀淖冏龇ㄈ菀?,這就為談判在營造公平感方面找到了巨大的空間。銷售管理者必須時(shí)刻洞察大家對公平的感受,因?yàn)橐坏┶呌诜€(wěn)定,將花費(fèi)大量的成本才可以實(shí)現(xiàn)改變。
比如:在山東源源之后,更多的經(jīng)銷商學(xué)習(xí)他的方法,原本忠心耿耿的經(jīng)銷商隊(duì)伍成了一盤散沙,TTT公司為了改變這種狀況,撤換了包括銷售經(jīng)理在內(nèi)的很多銷售人員,終止了與包括山東源源在內(nèi)的十幾家主要經(jīng)銷商的合作,結(jié)果市場動(dòng)蕩,人心渙散,銷售收入連鼎盛時(shí)期的15%都不到。哀!都是因?yàn)橄率滞砝玻?/p>
原理6:人們的自我意識需要得到滿足
在銷售管理的各種關(guān)系中,社會(huì)比較是不可避免的事實(shí),或許銷售員和銷售商們不愿與別人進(jìn)行比較,但他們總會(huì)不可避免地聽到一些人有更高的薪水、更大辦公室、特殊的機(jī)遇和更高的預(yù)算。社會(huì)形勢一直提醒著人們進(jìn)行財(cái)富、名譽(yù)和幸福的比較。
那么在這樣的比較中,銷售人員和銷售商們將如何面對?他們會(huì)為他人高興嗎?銷售管理者應(yīng)該在他們獲得成功時(shí)高興嗎?或者感到受威脅還是生氣?
銷售管理者必須注意的是:人們往往放大自我評價(jià)中的優(yōu)點(diǎn)和長處,縮小自我評價(jià)中的不足之處。也就是說,當(dāng)他人的表現(xiàn)強(qiáng)化了他們的自我評價(jià),銷售人員和銷售商就表現(xiàn)為積極,也就是通常所說的有效激勵(lì),當(dāng)然如果別人的行為弱化了他們的自我評價(jià),銷售人員和銷售商就會(huì)表現(xiàn)為消極甚至抵觸。有六個(gè)方面決定了銷售人員和銷售商的自我評價(jià)。
先行條件
先行條件就是大家的自我定義。比如:一個(gè)自以為非常守誠信的銷售商受到銷售經(jīng)理關(guān)于非誠信的指責(zé),將會(huì)非常的在乎,他將努力恢復(fù)銷售經(jīng)理對他誠信的肯定,如果得不到肯定,他會(huì)變得消極甚至抵觸。所以銷售經(jīng)理完全可以通過誠信這個(gè)方面給予他激勵(lì)。如果銷售經(jīng)理希望通過舉辦一次征文比賽去激勵(lì)他,肯定沒有效果,因?yàn)?ldquo;作家”不是銷售商對自己的定義,他不會(huì)在乎的。
提示:銷售管理者必須搞清楚,在他管理范圍內(nèi)的銷售人員和銷售商的自我定義是什么。
業(yè)績
業(yè)績對于銷售人員和銷售商是最敏感的,所以圍繞業(yè)績主題的各種管理行為也是銷售激勵(lì)的主要措施。
密切關(guān)系
大家彼此之間關(guān)系的密切程度,會(huì)更加影響對公平的看法。因?yàn)殛P(guān)系越密切,人們越關(guān)注。比如:銷售人員之間越是知根知底,越會(huì)相互比較。在銷售管理中,密切人群又稱為公平敏感人群,銷售管理者需要保持盡可能的公平。
比較效果
如果某位銷售商認(rèn)為自己擅長賣A產(chǎn)品,當(dāng)他得知另有銷售商賣得也很出色時(shí)往往會(huì)感到受威脅,于是他可能會(huì)嫉妒、也可能沮喪、也有可能搞陰謀破壞。所以,銷售管理者在贊美銷售商的時(shí)候,需要考慮對象和場合。
反映效果
相反的是,當(dāng)他人在與我們不相關(guān)的領(lǐng)域做得比我們好的時(shí)候,他們做得越好,我們越高興。比如:實(shí)行品牌或產(chǎn)品分離的統(tǒng)一區(qū)域銷售商通常都很和睦。
比較效果的反應(yīng)
俗話說一山容不得二虎,如果,有兩名出色的銷售人員相互競爭,而這種競爭正在傷害他們,作為銷售管理者必須采取的措施就是,減少他們之間的密切程度。這樣一來,競爭還會(huì)繼續(xù),但不可能轉(zhuǎn)化為惡意競爭。
原理7:人們不僅僅關(guān)心自己所占份額的大小,還關(guān)心分配方式
除了利益的分配,人們還關(guān)心資源分配的方法。比如:銷售人員除了了解某一次促銷資源的分配結(jié)果,還希望詳細(xì)了解分配的方法,他們往往通過分配的方法判斷是否得到了公平的分配。而銷售商呢?往往希望公司詳細(xì)解釋價(jià)格政策制定的具體來由等等。
如果不對類似的利益分配方法進(jìn)行解釋,一旦發(fā)生變化,銷售人員或者銷售商就很難適應(yīng)變化,甚至對銷售管理者產(chǎn)生抱怨。
原理8:人們沒有意識到他們是在自我申辯
由于角色、經(jīng)驗(yàn)、信息的不同人們往往更加能夠知道自己做了什么,大家有一個(gè)這樣的習(xí)慣:評價(jià)自己的時(shí)候先申明自己做了多大貢獻(xiàn),再回憶自己做了什么;評價(jià)別人的時(shí)候總是記著別人什么沒有做好,總覺得別人的貢獻(xiàn)比自己少些。為什么呢?很簡單,自己做過的事情當(dāng)然容易回憶。
比如:銷售商總是記得曾經(jīng)在一個(gè)淡季幫助銷售經(jīng)理解決了幾乎一半的公司存貨,然而他或許記不起,沒有銷售經(jīng)理的幫助他的公司或許已經(jīng)破產(chǎn);銷售人員或許總是計(jì)較銷售管理者態(tài)度火暴,但沒有銷售管理者的支持,他或許已經(jīng)下課;當(dāng)然發(fā)生在銷售管理者身上也是一樣,所以大家很容易產(chǎn)生一種不公平的感覺。
既然公平對于有效的管理是如此的重要,那么談判與之又有什么關(guān)系呢?
我們需要明確談判是關(guān)于人們各種分配而進(jìn)行的活動(dòng),這些分配包括利益也包括權(quán)力。談判的結(jié)果是使參與各方滿意,談判對人們行為的影響是:使他人因?yàn)樽约旱脑虬凑諏Ψ降姆椒ㄗ鍪虑椤D敲达@然,如果銷售管理者通過做一件使銷售人員與銷售商感到公平的事情,這件事情非談判莫屬!
長期的銷售管理實(shí)踐,尤其這幾年企業(yè)咨詢培訓(xùn)的經(jīng)歷,我不斷找到通過談判解決銷售團(tuán)隊(duì)關(guān)于公平的實(shí)證案例和方法。為了方便更多的銷售管理者理解揣摩,我把他們分成三類,并通過十五個(gè)計(jì)謀的方式展現(xiàn)給大家。
到底如何通過談判解決銷售管理的基礎(chǔ)——公平感。