觀察二 極端討薪是怎樣形成的

　　不出意外，7月17日，文軍將出現(xiàn)在二審的法庭上。王道梅認(rèn)為，文軍是無(wú)罪的，因?yàn)橹饕^(guò)錯(cuò)都在老板安榮水身上—既不簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，如果文軍所述屬實(shí)，他還拖欠農(nóng)民工工資。王道梅說(shuō)：“即使認(rèn)定文軍犯罪，文軍主動(dòng)把泵車(chē)鑰匙等物品的存放地點(diǎn)告訴安榮水一方，應(yīng)當(dāng)屬于犯罪終止，情節(jié)輕微，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為無(wú)罪?！?/p>

　　黃開(kāi)堂認(rèn)為，文軍的案件折射了農(nóng)民工維權(quán)中的兩難—往后一步，權(quán)利得不到伸張；往前一步，墜入法律的“陷阱”。

　　北京青少年法律援助與研究中心公布的《中國(guó)農(nóng)民工維權(quán)成本調(diào)查報(bào)告》顯示，為了索要回農(nóng)民工的1000億欠薪，整個(gè)社會(huì)需要付出至少3000億的成本。具體到農(nóng)民工個(gè)人，為了索要不足1000元的工資，農(nóng)民工完成所有程序需直接支付至少920元，花費(fèi)時(shí)間至少11-21天，折合誤工損失550-1050元。

　　該報(bào)告的執(zhí)筆人、北京首信律師事務(wù)所律師肖衛(wèi)東介紹，最近幾年，國(guó)家在農(nóng)民工維權(quán)的頂層設(shè)計(jì)方面做了諸多努力，包括惡意欠薪入刑等。但他在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律法規(guī)非常雜亂，國(guó)家級(jí)層面的只有很少的幾部，更多的是一些行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章。

　　在這樣的背景下，農(nóng)民工采取極端方式維權(quán)的情況屢見(jiàn)不鮮。“現(xiàn)實(shí)維權(quán)途徑缺乏可操作性也很難奏效，所以，農(nóng)民工容易自力救濟(jì)，這時(shí)就容易觸犯法律。”律師張磊說(shuō)。