失落的五年

　　情勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

　　2012年9月，法國(guó)內(nèi)分泌學(xué)家塞拉利尼發(fā)表論文稱(chēng)，用轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)的大鼠致癌。

　　雖然歐洲食品安全局最終否定了轉(zhuǎn)基因玉米致癌的研究結(jié)論，雜志也撤下了這篇論文，因?yàn)樵囼?yàn)方法存在重大瑕疵和證據(jù)的不可信，但借助網(wǎng)絡(luò)的力量，轉(zhuǎn)基因致癌論仍然傳遍全球。

　　從1998年至2014年的16年間，幾乎每年都有類(lèi)似的研究論調(diào)面世。雖然它們其后都被學(xué)術(shù)共同體或權(quán)威機(jī)構(gòu)所推翻，但壞消息天生比好消息跑得快，沒(méi)人記得嚴(yán)肅無(wú)趣的學(xué)術(shù)腔和政府腔，而致癌論、不育論、基因污染論、不可知論卻能傳遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界。

　　至此，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度降至冰點(diǎn)以下，也因而左右了官方的態(tài)度。

　　根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)柯炳生的統(tǒng)計(jì)，2013年，轉(zhuǎn)基因重大專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)縮減至4億元，而在高峰期這個(gè)數(shù)字是20億。

　　轉(zhuǎn)基因的品種審定辦法在此后5年里都沒(méi)有出臺(tái)，農(nóng)業(yè)部也沒(méi)有再批準(zhǔn)新的轉(zhuǎn)基因作物的安全證書(shū)。按照中國(guó)的現(xiàn)行法律，拿到安全證書(shū)的轉(zhuǎn)基因作物，還需要通過(guò)品種審定，才能進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。

　　實(shí)際上，奧瑞金公司買(mǎi)下的農(nóng)科院生物技術(shù)所的抗除草劑大豆已經(jīng)完成生產(chǎn)性試驗(yàn)，提交了安全證書(shū)的申請(qǐng)?！扒懊鏇](méi)有路了，”韓庚辰說(shuō)，“可怕的是，不知道什么時(shí)候才能生產(chǎn)銷(xiāo)售，3年，5年，哪怕是10年，都好說(shuō)，可以計(jì)劃?！?/p>

　　對(duì)轉(zhuǎn)基因這種應(yīng)用型的技術(shù)而言，自負(fù)盈虧的商業(yè)公司一向是研發(fā)主體。轉(zhuǎn)基因的研發(fā)極為耗時(shí)、耗錢(qián)。按照韓庚辰的估算，科研機(jī)構(gòu)投入1塊錢(qián)研發(fā)費(fèi)用，商業(yè)公司就要投入100塊。

　　科研機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室想驗(yàn)證基因的有效性，只需要30-50株量級(jí)的轉(zhuǎn)化和試驗(yàn)。而想要挑選出能用大規(guī)模應(yīng)用的植株，公司需要進(jìn)行3萬(wàn)－5萬(wàn)株植物的轉(zhuǎn)化和試驗(yàn)，每一個(gè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)費(fèi)用以?xún)|計(jì)算。

　　轉(zhuǎn)基因的巨頭孟山都在2013年度投入的研發(fā)費(fèi)用是15.3億美元，折合人民幣近93億。

　　不能商業(yè)化，奧瑞金和大北農(nóng)等種業(yè)公司在過(guò)去幾年里投入轉(zhuǎn)基因研發(fā)的數(shù)億人民幣，將顆粒無(wú)收。

　　作為最大的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)、全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度彌足輕重。美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)北亞區(qū)總監(jiān)狄翠山表示，中國(guó)官方和公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的負(fù)面情緒讓他很擔(dān)心。

　　對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)界，這是停滯不前的5年，而美國(guó)轉(zhuǎn)基因業(yè)界則是話語(yǔ)權(quán)旁落的5年。

　　生物技術(shù)工業(yè)組織執(zhí)行副總裁凱瑟琳·恩懷特發(fā)現(xiàn)，自2007年以來(lái)，伴隨著社交媒體的興起，轉(zhuǎn)基因的反對(duì)者發(fā)表了很多讓人害怕的消息，而生物技術(shù)行業(yè)并沒(méi)有做出反擊。雖然在美國(guó)，轉(zhuǎn)基因的反對(duì)者并非主流，但壞消息天生能獲得更多關(guān)注，對(duì)產(chǎn)業(yè)造成了極為不利的影響。

　　終于，強(qiáng)大的美國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)開(kāi)始反擊。

　　2014年，美國(guó)農(nóng)業(yè)部邀請(qǐng)了全球超過(guò)50家媒體考察整個(gè)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部新產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)艾德·波特的說(shuō)法，這不是一種推廣活動(dòng)，而是為了讓人們知曉真相。“人們有權(quán)利知道事實(shí)的真相，而不是網(wǎng)絡(luò)上的謠言。”

　　凱瑟琳·恩懷特建立了一個(gè)GMOanswer網(wǎng)站，有80位科學(xué)家和20多位公司從業(yè)人員作為志愿者，回答幾乎所有關(guān)于轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題，“我們本該在20年前就開(kāi)始這項(xiàng)工作?！?/p>

　　莎拉、南希一行四人，應(yīng)大豆出口協(xié)會(huì)之邀跨越了太平洋。在2014年9月的北京，與中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)行了三場(chǎng)小規(guī)模的對(duì)話。

　　在東二環(huán)的一座寫(xiě)字樓里，身著白色絲質(zhì)襯衣，留著中分長(zhǎng)直發(fā)的莎拉·羅斯面對(duì)消費(fèi)者侃侃而談：她為什么要種植轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因技術(shù)給她的農(nóng)場(chǎng)帶來(lái)了什么變化，她和她的家人會(huì)不會(huì)食用含有轉(zhuǎn)基因成分的食品，正如她這近年來(lái)一直告訴美國(guó)消費(fèi)者的一樣。

　　“作為第六代農(nóng)民，我們努力讓農(nóng)場(chǎng)的土壤變得更加健康肥沃，而不會(huì)做危害它的事，因?yàn)槲覀兿氚鸭易宓氖聵I(yè)延續(xù)下去?！?/p>

　　在這場(chǎng)小范圍的對(duì)話中，莎拉帶來(lái)了不少照片：她和先生凱文·羅斯以及兩個(gè)可愛(ài)的兒子站在綠油油的轉(zhuǎn)基因大豆和玉米田里，美麗健康，沒(méi)有癌癥，也沒(méi)有生育問(wèn)題。